隨著國(guó)家越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)越來越強(qiáng)。因此，近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)引發(fā)的糾紛很多。一些網(wǎng)民對(duì)商標(biāo)侵權(quán)知之甚少。他們想知道如何選擇商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的訴訟管轄法院。因此，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編收集了相關(guān)資料供您參考。

一、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的訴訟管轄法院

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法若干問題的解釋》第六條因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)而提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條規(guī)定的侵權(quán)實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)存地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)貨物的儲(chǔ)存地點(diǎn)，是指大量或者經(jīng)常儲(chǔ)存、隱瞞侵權(quán)貨物的所在地；扣押地點(diǎn)，是指海關(guān)、工商行政管理機(jī)關(guān)依法扣押侵權(quán)貨物的所在地。第七條原告可以選擇人民法院對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多名被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一名被告的人民法院管轄；被告侵權(quán)實(shí)施地的人民法院只對(duì)其中一名被告提起的訴訟有管轄權(quán)。侵權(quán)商品的儲(chǔ)存地是指大量或者經(jīng)常儲(chǔ)存或者隱瞞侵權(quán)商品的所在地；扣押地是指海關(guān)、工商行政管理機(jī)關(guān)依法扣押侵權(quán)商品的所在地，不包括法院采取臨時(shí)措施扣押侵權(quán)商品的所在地。當(dāng)事人可以在侵權(quán)商品儲(chǔ)存地或者扣押地起訴實(shí)施儲(chǔ)存、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)男袨槿耍部梢酝瑫r(shí)起訴經(jīng)銷商、制造商或者各種行為人。

二、如何認(rèn)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為

（一）關(guān)于幫助侵權(quán)行為的認(rèn)定

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)領(lǐng)域中的幫助侵權(quán)行為，是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者雖未直接實(shí)施侵權(quán)他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，但其為直接實(shí)施侵權(quán)行為的人提供特定的幫助行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或提供技術(shù)支持等幫助行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成幫助侵權(quán)行為。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯(cuò)，確定其是否承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任，該過錯(cuò)包括對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的明知或應(yīng)知。認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否構(gòu)成應(yīng)知的綜合考慮因素包括了傳播的作品、表演、錄音錄像制品的類型、知名度及侵權(quán)信息的明顯程度，以及其他可以明顯感知相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品為未經(jīng)許可提供的情形。

（二）關(guān)于不同幫助侵權(quán)行為人間的責(zé)任承擔(dān)

《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》雖規(guī)定幫助侵權(quán)行為人應(yīng)與直接實(shí)施侵權(quán)行為的人共同承擔(dān)責(zé)任，但未就不同的幫助侵權(quán)行為人間如何承擔(dān)責(zé)任作出明確規(guī)定。從幫助侵權(quán)行為是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)直接侵權(quán)行為人所提供的幫助行為這一基本概念來看，幫助侵權(quán)行為就不應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)構(gòu)成幫助侵權(quán)行為的另一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的幫助行為。不同的幫助侵權(quán)行為間可能存在牽連關(guān)聯(lián)，但因無共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)，故仍屬分別獨(dú)立的幫助侵權(quán)行為，理應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。且在某一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者已因其幫助侵權(quán)行為而被人民法院判令承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的情形下。如果再要求其對(duì)另一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的幫助侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任，不僅加重其注意義務(wù)，而且也無法律依據(jù)。當(dāng)然如果另一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者本身即是直接侵權(quán)行為人，則為該另一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)行為提供幫助行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。

三、侵犯商標(biāo)權(quán)取證注意事項(xiàng)有哪些?

侵犯商標(biāo)權(quán)取證注意事項(xiàng)：

1.收集證據(jù)內(nèi)容及手段應(yīng)合法

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須合法。實(shí)踐中，證據(jù)不合法主要有以下幾種情形：收集或提供主體不合法。取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)。內(nèi)容不合法。即不能證明案件真實(shí)情況、虛假的、無證明力的事實(shí)材料，因?qū)Π讣聦?shí)的查明毫無意義而為非法證據(jù)。

2.注意證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和一致性。

各個(gè)證據(jù)之間要有某種客觀的聯(lián)系，相互印證，而不是相互孤立的。其次，當(dāng)事人應(yīng)收集與證明對(duì)象相一致的證據(jù)。實(shí)踐表明，證據(jù)證明對(duì)象過于分散往往容易削弱證據(jù)的證明力，至于相互矛盾的證據(jù)更是不為法庭所認(rèn)定。所以，在收集證據(jù)后要仔細(xì)研究它們的內(nèi)在關(guān)系，剔除無關(guān)緊要的證據(jù)，確保證據(jù)有的放矢。