一個(gè)公司的產(chǎn)品銷(xiāo)售得好，往往都會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)的狀況。冒充其商標(biāo)，是一些小店常用，也是最常見(jiàn)的侵權(quán)方式。小店冒用商標(biāo)被起訴商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該怎么去處理？下文是小編針對(duì)小店被起訴商標(biāo)侵犯怎么辦所羅列出的知識(shí)，希望能為大家?guī)?lái)幫助。

一、小店被起訴商標(biāo)侵犯怎么辦

小店被起訴商標(biāo)侵犯首先需要確定自己是否確實(shí)已經(jīng)侵權(quán)了他人的商標(biāo)，若是侵權(quán)，此時(shí)可以主動(dòng)道歉，并停止商標(biāo)的侵權(quán)行為，同時(shí)支付一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)賠償金給被侵權(quán)者。

二、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額是怎么確定的？

侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，有以下幾種確定方式：

1、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。

2、被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

3、協(xié)議賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

4、法定賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)，根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

應(yīng)當(dāng)注意的是，前述幾種種賠償額計(jì)算方式中，前兩種方式是基本方式，由權(quán)利人選擇這兩種方式之一，人民法院應(yīng)根據(jù)權(quán)利人選擇的方法計(jì)算賠償數(shù)額。在前兩種方式難以適用的情況下，如果對(duì)當(dāng)事人之間就這兩種方法以外的方法計(jì)算本案賠償額達(dá)成一致，不違反國(guó)家法律和社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的，人民法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。在侵權(quán)獲利和被侵權(quán)的損失均難以確定，且當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，法院才能適用法定賠償。

《商標(biāo)法》第56條關(guān)于賠償額的規(guī)定是商標(biāo)法2001年修改時(shí)增加的內(nèi)容，毫無(wú)疑問(wèn)適用于2001年12月1日（商標(biāo)法修改決定生效之日）以后發(fā)生的侵權(quán)行為。但是，在2001年12月1日前發(fā)生的侵權(quán)行為但法院在2001年12月1日尚未作出判決的，是否適用本條？對(duì)商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為起訴的案件，人民法院于該決定施行時(shí)尚未作出生效判決的，參照修改后《商標(biāo)法》第56條的規(guī)定確定侵權(quán)賠償額或者免除銷(xiāo)售者的賠償責(zé)任。

三、商標(biāo)侵權(quán)案詢(xún)問(wèn)筆錄怎么寫(xiě)

詢(xún)問(wèn)筆錄由首部、正文、尾部三部分組成。

（一）首部主要記寫(xiě)詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的組織情況。一般按印好的格式逐項(xiàng)填寫(xiě)。內(nèi)容包括：詢(xún)問(wèn)開(kāi)始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間（具體到何時(shí)何分鐘）、詢(xún)問(wèn)的地點(diǎn)、偵查員姓名、記錄員姓名、被詢(xún)問(wèn)人的基本情況（包括姓名、性別、年齡、民族、工作單位及職業(yè)、現(xiàn)住址）。還應(yīng)寫(xiě)明被詢(xún)問(wèn)人與案件所涉及的某些特定的人或事件的關(guān)系。

（二）正文這部分內(nèi)容是詢(xún)問(wèn)筆錄的重點(diǎn)。用問(wèn)答式記寫(xiě)方式，主要記寫(xiě)詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的進(jìn)行情況。

第一問(wèn)答。應(yīng)告知被詢(xún)問(wèn)人要如實(shí)提供證言、證詞，講明應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。主體問(wèn)答內(nèi)容的記錄要求內(nèi)容真實(shí)、詳細(xì)具體。一般包括三項(xiàng)內(nèi)容：

１．記清情況來(lái)源；

２．記明被詢(xún)問(wèn)人提供的各種人物和事實(shí)的具體情況及根據(jù)；

３．記錄被詢(xún)問(wèn)人感知案件情況的主客觀條件。其中被詢(xún)問(wèn)人提供的每個(gè)情況，如人物、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、結(jié)果以及被詢(xún)問(wèn)人是如何知道的，還有哪些人知道等。其中涉及案情關(guān)鍵情節(jié)的人和事，更應(yīng)記錄清楚，并應(yīng)記清材料來(lái)源（親眼所見(jiàn)或親耳所聞）及有關(guān)環(huán)境等客觀情況。若被詢(xún)問(wèn)人對(duì)某些細(xì)節(jié)忘記或記不清，也應(yīng)如實(shí)記明。

（三）尾部詢(xún)問(wèn)結(jié)束時(shí)，記錄人員應(yīng)將詢(xún)問(wèn)筆錄交給被詢(xún)問(wèn)人核對(duì)，對(duì)無(wú)閱讀能力的被詢(xún)問(wèn)人，應(yīng)向其宣讀筆錄內(nèi)容。若筆錄內(nèi)容有差錯(cuò)、遺漏，應(yīng)當(dāng)允許其更正或補(bǔ)充。