商標(biāo)注冊(cè)是在商標(biāo)使用過程中合法使用中藥維護(hù)商標(biāo)的法律依據(jù)的支持。類似商標(biāo)侵權(quán)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么？接下來(lái)，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編將為您分析這一相關(guān)問題。如果您有任何其他問題，歡迎您到司盟企業(yè)服務(wù)找相關(guān)專業(yè)律師分析專業(yè)領(lǐng)域的問題。

一、類似商標(biāo)侵權(quán)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

1.商品功能或服務(wù)目的是否有很大關(guān)系。

當(dāng)商品功能和服務(wù)目的指向相同的結(jié)果或產(chǎn)生相同的效果時(shí)，應(yīng)確定兩者之間有很大的相關(guān)性。例如，“車輛潤(rùn)滑油、車輛維修”服務(wù)和“車輛光蠟、清洗液”商品屬于車輛維修、維修類別，因?yàn)椤败囕v潤(rùn)滑油、車輛維修”服務(wù)提供商也可以使用“車輛光蠟、清洗液”等商品，服務(wù)場(chǎng)所或銷售場(chǎng)所、消費(fèi)者對(duì)象可能相同，因此在上述商品或服務(wù)中使用相同的商標(biāo)，就相關(guān)公眾的一般交易概念和一般認(rèn)知而言，相關(guān)公眾可能會(huì)誤認(rèn)為兩者是由同一主體提供的，或者提供者之間有特定的聯(lián)系，導(dǎo)致混淆和誤解。相反，相關(guān)公眾購(gòu)買“服裝”商品，接受“服裝干洗”服務(wù)，兩者的目的明顯不同，效果也不同——服裝保暖、美觀，干洗是清潔衣服。

2.消費(fèi)或服務(wù)對(duì)象是否存在較大重疊。

從相關(guān)公眾的角度來(lái)看，當(dāng)基于相同的消費(fèi)習(xí)慣或消費(fèi)目的使用標(biāo)有相同注冊(cè)商標(biāo)的商品和服務(wù)時(shí)，相關(guān)公眾很容易認(rèn)為上述商品和服務(wù)的供應(yīng)商是相同的主題或兩者之間的聯(lián)系。因此，商品和服務(wù)的消費(fèi)或服務(wù)對(duì)象有很大的重疊。如“茶、咖啡”等商品與“茶館、咖啡館”等服務(wù)重疊，容易讓相關(guān)公眾認(rèn)為商品和服務(wù)是同一主體提供的，或者提供者之間有具體的聯(lián)系。在這種情況下，“簡(jiǎn)柏斯”服裝的消費(fèi)者是購(gòu)買該品牌服裝的消費(fèi)者；“簡(jiǎn)柏斯”干洗服務(wù)對(duì)象是任何品牌服裝的消費(fèi)者。雖然兩者都與服裝有關(guān)，但所涉及的對(duì)象差異很大。購(gòu)買服裝的消費(fèi)者注重標(biāo)有商標(biāo)的商品質(zhì)量。接受干洗服務(wù)的消費(fèi)者更注重標(biāo)有該商標(biāo)的服務(wù)場(chǎng)所提供的服務(wù)質(zhì)量。

3.消費(fèi)渠道或服務(wù)場(chǎng)所是否密切相關(guān)。

影響交易的最重要因素之一是人流，是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，尤其是普通個(gè)體消費(fèi)者的日常消費(fèi)。在這種情況下，作為一種品牌服裝，其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所與其他品牌服裝一起出現(xiàn)在交易頻繁的商業(yè)區(qū)，以滿足消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)對(duì)不同品牌和類型的最大選擇。作為從事服裝干洗服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的選擇主要考慮是否對(duì)消費(fèi)者更方便，因此該服務(wù)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所通常位于擁擠的居民區(qū)。由此可見，兩者在消費(fèi)渠道或營(yíng)業(yè)場(chǎng)所也存在明顯差異，基本沒有相關(guān)性。(本案號(hào):(2024)渝0112民初6903號(hào))

二、商標(biāo)侵權(quán)該怎么應(yīng)訴

商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)訴的方式：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀，在法院通知的開庭時(shí)間內(nèi)，前往參庭即可。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

三、銷售的產(chǎn)品侵權(quán)了怎么辦

因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

《民法典》第一千二百零二條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千二百零三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。