商標在經(jīng)濟和社會中是一件非常重要的事情。商品商標代表公司的產(chǎn)品，其相關質量也可以得到保證。中國非常重視商標的保護，知名商標也是一種商標，享有一定的保護期。那么，2024年商標侵權和反不正當競爭的投訴模式是什么呢？接下來，由興悅達助力財稅小編帶您了解相關內(nèi)容，我希望能對您有所幫助。

一、2024年商標侵權和反不正當競爭訴狀模型

原告：XXX有限公司，住所：XX工業(yè)園區(qū)，法定代表人：XX。

被告：XXX(武漢市漢陽區(qū)XX文化用品商業(yè)銀行、個體工商戶)，注冊地址:武漢市漢陽區(qū)人民路XXX鋪位，

實際經(jīng)營地址：武漢市漢陽區(qū)XXX號。

訴訟請求：

1、依法責令被告立即停止對原告享有的第XX注冊商標“XX侵犯商標專用權，停止銷售侵權產(chǎn)品；

2、依法責令被告立即停止使用原告企業(yè)名稱的不正當競爭；

3、依法判定被告在《新民晚報》除中縫外的布局上發(fā)表聲明，消除影響；

4、依法責令被告賠償原告經(jīng)濟損失30萬元；

5、被告依法命令被告賠償原告合理費用6萬元；

6、被告依法責令本案的所有訴訟費用。

事實及理由：

原告成立于2004年1月9日，企業(yè)名稱為XXX有限公司。2007年10月7日，原告注冊取得第XX號注冊商標XX并且一直用于其生產(chǎn)的各種文件印刷產(chǎn)品，至今具有較高的市場知名度。被告與原告建立了合作關系，被告在武漢批發(fā)各種文件印刷產(chǎn)品。被告憑借其良好的企業(yè)信譽、產(chǎn)品質量和知名度，迅速在武漢開拓銷售，成為武漢原告的總代理商。據(jù)原告統(tǒng)計，雖然原告產(chǎn)品單價不高，但被告年均銷售原告產(chǎn)品約100萬元，凈利潤約30%。然而，自2009年底以來，被告莫名其妙地中斷了與原告的合作。未經(jīng)原告同意或許可，他非法委托第三方印刷廠印刷原告產(chǎn)品銷售。產(chǎn)品類型包括36張三聯(lián)送貨單、36張三聯(lián)橫式送貨單、36張三聯(lián)送貨單、36張二聯(lián)送貨單、36張二聯(lián)送貨單，54開三聯(lián)送貨單、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收據(jù)、54開三聯(lián)收據(jù)、54開二聯(lián)收據(jù)、54開二聯(lián)收據(jù)等。而原告仍以原告武漢總代理的名義銷售。而原告仍以原告武漢總代理的名義銷售。更讓原告無法接受的是，被告的印刷質量極其粗制濫造，與原告的產(chǎn)品完全不同。一些習慣性原告產(chǎn)品的武漢客戶甚至向原告公司郵寄投訴材料。

原告認為，被告違反了商業(yè)誠信的基本原則，在暫停合作后，仍以原告武漢代理商的名義生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品，侵犯了原告的商標權、商業(yè)權，屬于不公平競爭行為。被告的行為，不僅占據(jù)了原告在武漢的所有市場份額，導致原告的真實商品不能正常進入武漢市場，被告銷售侵權商品嚴重損害了原告良好的企業(yè)和產(chǎn)品形象，造成了不可估量的損失，嚴重侵犯了原告的合法權益，根據(jù)《商標法》、原告提出上述請求，請貴院支持《不正當競爭發(fā)》等相關法律法規(guī)。

此致

武漢市XX區(qū)人民法院

具狀人：XXXX有限公司

日 ?期：2011年 ? ? 月 ? ?日

?

二、商標侵權罰什么款

根據(jù)《商標法》第六十條規(guī)定，工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

三、侵犯注冊商標專用權的行為具體有哪些

以下行為屬于侵犯注冊商標專用權的行為：

1.未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標；

2.銷售侵犯注冊商標專用權的商品；

3.偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識；

4.未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場；

5.給他人的注冊商標專用權造成其他損害。