一般來說，很難確定商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額。因此，我國法律規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴椒?。企業(yè)非常重視商標(biāo)，因為商標(biāo)侵權(quán)是一種非常常見的侵權(quán)行為。那么，陜西商標(biāo)侵權(quán)賠償金額是多少？接下來，興悅達助力財稅小編將帶您了解相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。

一、陜西商標(biāo)侵權(quán)賠償情況

確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償金額的有關(guān)法律法規(guī)：

《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十三條　人民法院依照《商標(biāo)法》第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以按照權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償金額。

第十四條 《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以按照侵權(quán)商品銷售額和商品單位利潤乘積計算；商品單位利潤不能查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計算。

第十五條　《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所造成的損失，可以按照侵權(quán)所造成的商品銷售減少或者侵權(quán)商品銷售與注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計算。

第十六條　侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益或者侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者適用《商標(biāo)法》第五十六條第二款的職權(quán)來確定賠償金額。

人民法院在確定賠償金額時，應(yīng)當(dāng)綜合確定侵權(quán)的性質(zhì)、期限和后果、商標(biāo)聲譽、商標(biāo)使用許可費金額、商標(biāo)使用許可證的類型、時間、范圍以及制止侵權(quán)的合理費用。

當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償金額達成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)予以許可。

第十七條　《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)所支付的合理費用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查取證的合理費用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件的具體情況，在賠償范圍內(nèi)計算符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用。

綜上所述，在確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償金額。因侵權(quán)造成的損失，可以根據(jù)侵權(quán)造成的商品銷售減少或者侵權(quán)商品銷售與注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益或者侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者適用《商標(biāo)法》第五十六條第二款的職權(quán)來確定賠償金額。

二、商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成條件有哪些

商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成條件有：

1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為。

2.必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。興悅達助力財稅提醒您，銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

三、商標(biāo)共同侵權(quán)是什么意思

是指兩個或兩個以上的行為人實施的侵害他人商標(biāo)專用權(quán)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)行政和民事責(zé)任的行為。商標(biāo)侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個被告的共同過錯造成的，是被告集體行為所致。因此在訴訟中，他們應(yīng)當(dāng)列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。

如果上述被告不在同一地點，任何一個被告的住所地法院都對這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán)，也即權(quán)利人可以按照自己的意志，選擇任何一個侵權(quán)人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述住所地不同的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時，每一個被告首選的標(biāo)準是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

如果一個案件的幾個被告當(dāng)中，有的被告的侵權(quán)獲利能夠計算出來，自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù);如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計算出來時，則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。如果原告因為受到侵權(quán)所遭到的損失和被告因為侵權(quán)行為所獲得的利潤，都難以計算的，則可以由法院根據(jù)侵權(quán)人侵權(quán)的情節(jié)、侵權(quán)行為持續(xù)的時間、侵權(quán)采用的手段和給權(quán)利人造成的商譽損害等因素判決五十萬元以下的定額酌情賠償。

順便指出，在確定被告侵權(quán)賠償?shù)姆绞缴希F(xiàn)行法律或者司法解釋并沒有規(guī)定硬性的適用順序的問題，在這種情況下，按照通常的理解，法院應(yīng)當(dāng)賦予權(quán)利人以選擇權(quán)，除非權(quán)利人放棄選擇的權(quán)利，法院才能夠依據(jù)案件的情況選擇最為適當(dāng)?shù)馁r償方式。需要強調(diào)的是，在共同侵權(quán)之共同訴訟中，被告除了自己就其侵權(quán)行為各自承擔(dān)賠償責(zé)任以外，他們還要就各自承擔(dān)的侵權(quán)賠償承擔(dān)連帶的補充清償責(zé)任。