在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多侵犯商標(biāo)權(quán)的案例，如偽造與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)所有人享有專有權(quán)，當(dāng)其商標(biāo)專有權(quán)受到侵犯時(shí)，有權(quán)獲得賠償。侵犯商標(biāo)權(quán)的最高賠償金額是多少？感興趣的讀者將與小編一起了解。

一、什么是商標(biāo)侵權(quán)？

有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆；

(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品；

(三)偽造、擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)志，或者銷售偽造或者擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)志；

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場的；

(五)誤導(dǎo)公眾使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商品名稱或者商品裝飾的商品；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者營業(yè)場所等便利條件；

（7）使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的文本作為企業(yè)的品牌名稱，或以其他方式突出其識(shí)別功能，容易誤解相關(guān)公眾；

（8）復(fù)制、復(fù)制、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或者其主要部分作為商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益；

（9）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的文本注冊(cè)為域名，并通過域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或商品交易的電子商務(wù)，容易誤解相關(guān)公眾。

(十)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、商標(biāo)侵權(quán)案答辯狀怎樣寫

商標(biāo)侵權(quán)案答辯狀

答辯人：王ＸＸＸ，男，漢族。

章ＸＸＸ，女，漢族。

委托代理人：崔ＸＸ，河南ＸＸ律師事務(wù)所律師。

答辯人王ＸＸＸ、章ＸＸＸ因原告ＸＸＸＸＸＸ股份有限公司訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)其《起訴狀》中的訴訟請(qǐng)求及所敘述的事實(shí)和理由作如下答辯：

１、原告起訴答辯人王ＸＸＸ主體錯(cuò)誤，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

ＸＸ市ＸＸＸＸＸＸ配件商行的業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者均為章ＸＸＸ，王ＸＸＸ只是個(gè)業(yè)務(wù)員。故，原告起訴王ＸＸＸ沒有明確的事實(shí)和法律依據(jù)。

２、答辯人章ＸＸＸ不知道所銷售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

答辯人尊重原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是答辯人銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，主觀上并無過錯(cuò)。

３、答辯人章ＸＸＸ所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

答辯人所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是通過正規(guī)合法的途徑，由ＸＸＸＸＸＸ商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人ＸＸＸＸＸＸ目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第６４條之規(guī)定，答辯人沒有侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)賠償責(zé)任。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)的依據(jù)。

４、不能證明涉案商標(biāo)的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定。

至于涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。

綜上所述，答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。答辯人沒有侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來源渠道，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

ＸＸ市中級(jí)人民法院

答辯人：

三、確定商標(biāo)侵權(quán)管轄的注意事項(xiàng)

(1) 對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，在符合規(guī)定的情形下，不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄。其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定，不再適用于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

(2) 司法解釋規(guī)定的查封扣押地，僅指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)查封、扣押侵權(quán)商品的地點(diǎn)。人民法院在訴前查封、扣押侵權(quán)商品的地點(diǎn)，不屬于司法解釋規(guī)定的查封扣押地。人民法院在審查當(dāng)事人訴前申請(qǐng)采取臨時(shí)措施時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)確定自己有管轄權(quán)，不得因采取訴前臨時(shí)措施而認(rèn)為可以取得管轄權(quán)。

(3) 在侵權(quán)商品儲(chǔ)藏地或者扣押地，當(dāng)事人可以起訴實(shí)施儲(chǔ)存、保管、運(yùn)輸?shù)刃袨榈男袨槿?，也可以起訴該部分商品的經(jīng)銷商、制造商，或者同時(shí)起訴各行為人。