商標(biāo)是必須要具有顯著性的特點的，要區(qū)別于其他的商標(biāo)，消費者在市場上可以通過商標(biāo)標(biāo)識，認(rèn)準(zhǔn)自己信任的產(chǎn)品購買，這給了不法分子可乘之機，侵權(quán)行為也會對商標(biāo)權(quán)所有人造成損害，那么司法裁定商標(biāo)侵權(quán)是什么行為，下面興悅達(dá)助力財稅小編為大家詳細(xì)介紹一下，希望對大家有所幫助。

一、司法裁定商標(biāo)侵權(quán)是什么

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

??

二、商標(biāo)侵權(quán)處罰流程及案例分析

（一）流程

我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第52條規(guī)定，有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

1．未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的；

2．銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

3．偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

4．未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。

因此對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機關(guān)可以采取下列措施給以處罰。

1．責(zé)令停止侵權(quán)

具體措施如下：

①責(zé)令立即停止銷售；

②沒收、銷毀侵權(quán)商品；

③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。

2．處以罰款

對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款；對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。

對以上兩項處理不服的，當(dāng)事人可以收到通知之日起15天內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行。

3．就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解

進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可依法向人民法院起訴。

（二）案例分析

前幾年，市場上出現(xiàn)了一種名為“清華脂蛋白”的保健品，其生產(chǎn)公司為武漢XXXXX發(fā)展中心、XXXXX有限公司。清華大學(xué)認(rèn)為，這兩家公司擅自使用“清華”二字，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，屬于不正當(dāng)競爭，而且這兩家公司受到多地藥監(jiān)部門的處罰，給清華大學(xué)的聲譽帶來極大損害。清華大學(xué)狀告兩家公司停止侵權(quán)，賠償損失。

被告公司認(rèn)為，“清華脂蛋白”為保健品，而清華大學(xué)的“清華”商標(biāo)核定為教育類服務(wù)，二者相差甚遠(yuǎn)，不會誤導(dǎo)公眾，且“清華”并非馳名商標(biāo)，不應(yīng)跨類保護。

法院判決：

法院審理認(rèn)為，清華大學(xué)是一所設(shè)有理、工、文、法、醫(yī)、經(jīng)濟、管理和藝術(shù)等學(xué)科的綜合性大學(xué)，“清華”商標(biāo)已構(gòu)成我國社會公眾廣為知曉的馳名商標(biāo)。兩被告公司在其生產(chǎn)、銷售的保健膠囊產(chǎn)品的包裝、說明書以及宣傳當(dāng)中將“清華脂蛋白”作為商標(biāo)突出使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品系清華大學(xué)研制的產(chǎn)品。法院綜合考慮清華大學(xué)馳名商標(biāo)的知名度，被告銷售侵權(quán)商品的價格、銷售范圍、持續(xù)時間等因素，判令兩被告賠償清華大學(xué)21萬余元。

律師解析：

有學(xué)者提出，“搶注”商標(biāo)也是一種投資渠道的觀點，蔣利瑋認(rèn)為，這種觀點在一定程度上縱容、甚至鼓勵惡意搶注商標(biāo)行為的泛濫。惡意搶注商標(biāo)，違背了誠信經(jīng)營的基本道德，破壞正常市場秩序，損害正當(dāng)經(jīng)營者的利益，更嚴(yán)重阻礙我國從制造經(jīng)濟向品牌經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，絕不能姑息、縱容。

侵犯馳名商標(biāo)主要有三種形式：弱化、丑化和“搭便車”。例如，茅臺是一種優(yōu)質(zhì)白酒，如果允許茅臺襯衫、茅臺洗衣機等多個“茅臺”品牌存在，就弱化了茅臺和優(yōu)質(zhì)白酒之間的聯(lián)系;假如伊利被注冊為添加劑品牌，就會影響伊利牛奶的聲譽;搶注知名品牌商標(biāo)，提高自己知名度的“搭便車”最常見。

對于如何制約惡意搶注，蔣利瑋建議，應(yīng)該適當(dāng)擴大知名商號的保護范圍，并且確立對文學(xué)藝術(shù)作品中虛擬人物角色名稱的保護;嚴(yán)格適用商標(biāo)連續(xù)三年不用就予以注銷制度;在馳名商標(biāo)認(rèn)定上，應(yīng)從購買商品的普通消費者認(rèn)知角度判斷，不能對廣告宣傳、使用時間等因素作出絕對量化的要求。

三、什么叫商標(biāo)故意侵權(quán)

商標(biāo)故意侵權(quán)，是指明知或應(yīng)知其行為將侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)仍然實施該行為。

故意不是認(rèn)定民事侵權(quán)的必要條件，但故意會加重侵權(quán)的責(zé)任，也就是說，故意侵權(quán)行為除了承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任頑皮，一般還需要承擔(dān)賠償責(zé)任，甚至支付原告為訴訟付出的律師費及其他必要開支。在認(rèn)定侵權(quán)的刑事責(zé)任時，則必須存在侵權(quán)人的故意。