昨日，盒馬官方微博發(fā)布了一條吐槽商標(biāo)搶注的消息，其中包含盒馬夫人、盒馬小姐、盒馬爸爸、盒馬兄弟等商標(biāo)。

仔細(xì)一看，盒馬官博曝出搶注商標(biāo)的企業(yè)包括：香港品牌集眾管理有限公司、湖南每日三果貿(mào)易有限公司、哈爾濱市香坊區(qū)盒馬小姐咖喱屋。其中，哈爾濱市香坊區(qū)盒馬小姐咖喱屋所注冊的“盒馬小姐”商標(biāo)注冊資本為0.0002萬人民幣（2元）。

這還不止，從天眼查搜索“盒馬”，有625條相關(guān)商標(biāo)信息，而在企查查上搜索，則有798條相關(guān)商標(biāo)信息。這些信息中，有一部分屬于盒馬鮮生及其關(guān)聯(lián)公司注冊，同時也包括一些與之無關(guān)的公司。

企查查 APP 顯示，目前有關(guān)盒馬相關(guān)商標(biāo)共 798 條，其中還包含河馬伙伴、盒馬貴族、盒馬聯(lián)盟等。不過，最引人注目的是阿里巴巴集團控股有限公司于 11 月 27 日申請注冊 “盒馬 NB”商標(biāo)。

盒馬官博表示，為了避免不必要的 “家庭糾紛”…… 以上商標(biāo)已經(jīng)向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議，如有侵權(quán)行為，將采取維權(quán)措施后期將進行維權(quán)。

其實，盒馬的遭遇在其它平臺上也并不少見。去年就有今日頭條起訴“今日油條”；滴滴公司起訴“滴滴打球”公司。更早一些，還有嗶哩嗶哩起訴“嘀哩嘀哩”，阿里京東騰訊百度幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭聯(lián)合起訴“阿京騰百”等商標(biāo)爭議。

2024年，平安好醫(yī)生與好醫(yī)生藥業(yè)集團兩大知名度相當(dāng)、行業(yè)相關(guān)的企業(yè)，也一度因為“好醫(yī)生”商標(biāo)爭得面紅耳赤，官司一直打到2024年9月底。在此期間雙方因不服判決均再次上訴。

而就在去年雙11前，阿里巴巴和京東兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還對“雙十一”這一商標(biāo)歸阿里所有還是歸大眾所有的問題爭上法庭。11月10日，武漢知識產(chǎn)權(quán)法院就兩起阿里巴巴集團與京東有關(guān)“雙十一”商標(biāo)的行政案件進行了公開庭審。

相比前幾家直接對簿公堂的爭議，盒馬以較為戲謔的方式提醒商標(biāo)搶注者，既公開了對此事的處理方法，又顯得更為和諧一些。但并不代表，這一常困擾互聯(lián)網(wǎng)大廠的問題能夠得到解決。

在這之前，網(wǎng)絡(luò)上對于商標(biāo)之爭的討論也呈現(xiàn)出不同觀點。

一方面認(rèn)為，中國漢字就那么多，選取商標(biāo)的時候難免出現(xiàn)重合，許多大廠不能因為自己注冊了帶有某標(biāo)識的商標(biāo)就禁止別的小企業(yè)注冊與之相關(guān)的。部分網(wǎng)友表示，這是大廠在商標(biāo)上的壟斷行為。

另一方面，也有不少人士指出，知名商標(biāo)本身就有一些隱性利益，小企業(yè)在明知某一商標(biāo)已經(jīng)具備一定知名度的情況下申請注冊或使用，這是在“蹭”商標(biāo)，借用其知名度牟利，是商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象。

而對于商標(biāo)侵權(quán)的判定，在我國的《商標(biāo)法》中，給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。而對于造成損害的標(biāo)準(zhǔn)，更多側(cè)重于使用商標(biāo)造成公眾誤認(rèn)，或誤導(dǎo)他人的行為。

對于故意搶注商標(biāo)的現(xiàn)象，不只需要被搶注的公司及時維權(quán)，涉事公司、大眾等對這一方面的意識也更應(yīng)該提高，畢竟，只有合理有序的商業(yè)環(huán)境，才更有利于各個企業(yè)發(fā)展。