對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)客體的思考,第四次專利法修改草案明確提出要建立局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度，說明在我國(guó)建立局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度的時(shí)機(jī)日臻成熟，建立什么樣的局部外觀設(shè)計(jì)專利制度，需要進(jìn)一步研究。本文在參閱局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)相關(guān)研究文章的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)外在局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)上的相關(guān)規(guī)定，對(duì)我國(guó)局部外觀設(shè)計(jì)制度的保護(hù)客體進(jìn)行了一些分析和探討。局部外觀設(shè)計(jì)指的是產(chǎn)品的局部的外觀設(shè)計(jì)。產(chǎn)品的整體只有一個(gè)，而整體產(chǎn)品的局部卻可以分成很多。

　　因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然局部外觀設(shè)計(jì)理論上保護(hù)的是產(chǎn)品局部的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，但是在具體操作上，任何構(gòu)成產(chǎn)品整體的局部都可以認(rèn)為是產(chǎn)品的局部外觀設(shè)計(jì)，申請(qǐng)人可以將同一個(gè)產(chǎn)品任意分成多個(gè)局部或者局部的組合申請(qǐng)局部外觀設(shè)計(jì)，這可能會(huì)產(chǎn)生很多質(zhì)量不高的申請(qǐng)，不利于我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利質(zhì)量的提高。對(duì)此，筆者認(rèn)為，局部外觀設(shè)計(jì)從來保護(hù)的都不是產(chǎn)品的任意局部，而是有條件的，將局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)客體限定在合理的范圍正是我們要考慮的，這也符合世界主要國(guó)家局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的普遍做法，因此需要對(duì)產(chǎn)品能夠保護(hù)的局部進(jìn)行一定程度的限定，避免產(chǎn)生制度漏洞。

　　1.延續(xù)以產(chǎn)品為載體的要求

　　首先，外觀設(shè)計(jì)專利必須以產(chǎn)品作為載體，在我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利制度的整體框架下，局部外觀設(shè)計(jì)仍然要以產(chǎn)品作為載體，因此現(xiàn)有外觀設(shè)計(jì)專利制度下對(duì)于產(chǎn)品的保護(hù)客體的限定也適用于局部外觀設(shè)計(jì)。

　　2局部外觀設(shè)計(jì)需要占據(jù)一定的實(shí)體空間或范圍

　　局部外觀設(shè)計(jì)需占產(chǎn)品整體的一定范圍，并且在整體外觀設(shè)計(jì)中包含一個(gè)封閉的區(qū)域(如圖1所示)。如果僅僅是產(chǎn)品表面輪廓線(如圖1所示，一條棱線)，不屬于局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)客體。簡(jiǎn)單地說，局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的必須是產(chǎn)品的表“面”，而不是表“線”。

　　3局部外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有相對(duì)完整的設(shè)計(jì)特征

　　局部外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有與其他外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較的相對(duì)完整的設(shè)計(jì)特征，即刪除視圖中不要求保護(hù)的部分后，要求保護(hù)的部分應(yīng)當(dāng)包含相對(duì)完整的設(shè)計(jì)特征。該設(shè)計(jì)特征應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)相對(duì)完整的設(shè)計(jì)要素，不能是隨意的、雜亂無章的。涉及多個(gè)部分時(shí)，所有多個(gè)部分應(yīng)具有整體性，不能作為相對(duì)完整設(shè)計(jì)特征比較的部分不能成為保護(hù)對(duì)象

　　4其他要求

　　除滿足以上情形外，以下局部外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)：

　　4.1要求保護(hù)的產(chǎn)品的局部外觀設(shè)計(jì)主要起標(biāo)識(shí)作用;

　　專利法第二十五條第六項(xiàng)規(guī)定主要起標(biāo)識(shí)作用的平面印刷品不授予外觀設(shè)計(jì)專利。建立局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)后，立體產(chǎn)品中主要起標(biāo)識(shí)作用的圖案部分也能夠作為局部外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行申請(qǐng)，由于除要求保護(hù)的局部外觀設(shè)計(jì)以外的其他部分不保護(hù)，這種情況實(shí)際上與主要起標(biāo)識(shí)作用的平面印刷品有相似之處，區(qū)別僅在于圖案載體的不同。因此有必要完善該法條規(guī)定，將該部分明確排除在外。如圖4所示，請(qǐng)求保護(hù)的局部外觀設(shè)計(jì)為中間的標(biāo)識(shí)圖案設(shè)計(jì)，不能授予專利權(quán)。

　　建議將專利法第二十五條第一款第(六)項(xiàng)修改為：對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)，或者要求保護(hù)的產(chǎn)品的局部外觀設(shè)計(jì)主要起標(biāo)識(shí)作用的，不授予專利權(quán)。

　　4.2不要求保護(hù)的產(chǎn)品局部外觀設(shè)計(jì)中含有違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的內(nèi)容的。

　　根據(jù)專利法第五條的規(guī)定，對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。在局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中，如果要求保護(hù)的部分不含有專利法第五條規(guī)定的情形，而不要求保護(hù)的部分含有該情形的，也應(yīng)當(dāng)不授予專利權(quán)。因?yàn)榧幢悴灰蟊Ｗo(hù)的部分不屬于專利權(quán)保護(hù)的范圍，也會(huì)與要求保護(hù)的局部外觀設(shè)計(jì)一起作為整體外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行公告，并且不要求保護(hù)的部分對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍的確定具有重要意義。因此，即便以上內(nèi)容屬于不要求保護(hù)的部分，也應(yīng)當(dāng)屬于專利法第五條規(guī)定的不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形。