口頭合同是指合同的主體以直接對話的方式或者通過通訊設備如電話交談等方式而訂立的合同。在實際生活中，口頭合同是不嚴謹?shù)?，雙方都有可能會存在風險問題。那么，口頭合同的法律風險是什么？下面，我們一起來詳細了解一下。

一、口頭合同的法律風險

１、口頭協(xié)議，出現(xiàn)爭議口說無憑；

２、雖簽訂書面合同，但合同條款存在問題，可能產(chǎn)生各種風險，常見的情形包括：

（１）交貨地點約定模糊，造成履約成本增加，或?qū)е陆灰资。?/p>

（２）交貨批次、時間約定不明確，可能導致貨物積壓；增加交易成本；

（３）貨物所有權轉移或損失風險責任約定不明確，導致承擔不必要的貨損風險；

（４）貨物質(zhì)量標準不明確，出現(xiàn)爭議無法達成一致；

（５）貨款支付時間不明確，導致客戶拖延支付貨款；

（６）貨款支付方式可能導致的風險，如空頭支票、匯票無法承兌等；

（７）違約金、逾期付款違約金約定不明確，導致合同缺乏約束力，打官司時損失無法計算，索要賠償?shù)貌坏街С郑?/p>

（８）忽視管轄法院，導致訴訟成本增加；

（９）簽字、簽章效力存在瑕疵，導致合同無效或存在爭議。

二、口頭合同認定的標準

（一）口頭合同成立但不一定有效合同生效意味著已經(jīng)依法成立的合同在當事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，雙方當事人享有合同約定的權利并承擔合同約定的義務，如果違約則要承擔相應的違約責任，包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金等。

根據(jù)我國民法典的規(guī)定，合同生效需具備實質(zhì)要件和形式要件。其中實質(zhì)要件包括當事人訂立合同時須具有相應的民事行為能力，雙方意思表示真實，合同內(nèi)容及目的不違反法律或社會公共利益;形式要件是指對法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)才能生效的合同，合同自批準、登記時生效。

在我國一些單行法中對合同的特殊形式有所規(guī)定，如房屋拆遷管理部門代管的拆遷補償安置協(xié)議需采用公證形式，中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、國有土地使用權轉讓合同經(jīng)批準后方能生效。那么對于這類法律、行政法規(guī)有特殊規(guī)定的合同，特定形式是否具備會直接影響其法律效力，如果采取口頭形式訂立此類合同，就無法使合同生效，但不影響合同的成立。

（二）特定合同須書面形式訂立書面合同是以合同書、信件等客觀、有形的形式承載雙方當事人的約定內(nèi)容。相對于口頭合同而言，書面合同更有利于雙方當事人深思熟慮、謹慎行事，同時在發(fā)生糾紛的情況下，能夠作為一項客觀證據(jù)，有利于事實認定和糾紛的解決。

三、口頭形式的合同有哪些

口頭形式在日常生活中經(jīng)常被采用。集市的現(xiàn)貨交易、商店里的零售等一般都采用口頭形式。

合同采取口頭形式，毋須當事人特別指明。凡當事人無約定，法律未規(guī)定須采用特定形式的合同，均可采用口頭形式。但發(fā)生爭議時當事人必須舉證證明合同的存在及合同關系的內(nèi)容。

合同采取口頭形式并不意味著不能產(chǎn)生任何文字的憑證。人們到商店購物，有時也會要求商店開具發(fā)票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，不能作為合同成立的要件。以口頭形式訂立合同，可以簡化手續(xù)、方便交易提高效益，但其缺點是發(fā)生合同糾紛時難以取證，不易分清責任。所以，對于不能即時清結的合同和標的數(shù)額較大的合同，不宜采用這種形式。