口頭協(xié)議是不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，口頭協(xié)議與書面形式的合同對應(yīng)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)，都可以算作有效的合同，因此，口頭協(xié)議是具有法律效力的，下面，小編整理了關(guān)于口頭協(xié)議法律效力相關(guān)的內(nèi)容，一起來看看吧。

一、口頭協(xié)議是否具有法律效力？

1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。

2、《中華人民共和國合同法》第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。

3、但如果沒有人證(兩個以上無利害關(guān)系的人)和無證來證明口頭協(xié)議的存在，是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。

二、口頭協(xié)議算合同嗎

口頭協(xié)議也是一種合同。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式，可見口頭訂立的合同在法律上是有效的，除法律所規(guī)定的必須采用書面形式外，以口頭形式訂立的合同，只要符合法律的規(guī)定，都是有效合同。

口頭合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同。合同采取口頭形式的優(yōu)點是簡便快捷，缺點在于發(fā)生糾紛時取證困難。所以，對于可以即時清結(jié)、關(guān)系比較簡單的合同，適于采用這種形式。對于不能即時清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。

在實踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù)，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發(fā)票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據(jù)表明口頭合同的成立，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。

三、口頭合同的風(fēng)險有哪些

1、口頭合同是指當(dāng)事人用口頭語言做出意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的形式。

2、合同采用口頭形式不用當(dāng)事人特別指明，在實際生活中更是非常普遍。凡是當(dāng)事人沒有約定，法律沒有規(guī)定用特定形式的合同，都可以采用口頭形式，但是發(fā)生爭議時，當(dāng)事人必須證明合同的存在以及合同關(guān)系的內(nèi)容。

3、因為口頭合同難以取證，不易認(rèn)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，履行口頭協(xié)議過程中，出現(xiàn)爭議各方口說無憑、各執(zhí)一詞，難以保障自身合法權(quán)益，特別是不能即時履行完畢，而且標(biāo)的額較大的合同采取口頭締約時，將存在相對人否認(rèn)合同成立、否認(rèn)合同標(biāo)的的法律風(fēng)險。