口頭協(xié)議是有效的，根據(jù)民法典規(guī)定，合同的簽訂形式可以是書面形式，也可以是口頭形式，在進(jìn)行口頭合同的訂立，只要內(nèi)容合乎法律，雙方意思表示一致，且雙方是完全民事行為能力人即可。下面，我一起來(lái)具體了解一下口頭協(xié)議法律效力。

一、口頭協(xié)議有效嗎？

口頭協(xié)議是有效的，但是需要依法成立的口頭的合同才具有效力。合同的形式包括書面形式、口頭形式或其他形式。只要口頭合同是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人訂立的；意思表示真實(shí)；合同的內(nèi)容合法；也不違背公序良俗的，口頭合同就具有法律效力。

二、口頭協(xié)議的局限性體現(xiàn)在：

1、法律規(guī)定有些種類的合同是必須采用書面方式簽定的，口頭協(xié)議無(wú)效。

2、訴訟實(shí)踐中口頭協(xié)議很難取證，需要大量輔助證據(jù)。

3、當(dāng)事人雙方的話語(yǔ)是否為口頭協(xié)議，很難認(rèn)定。

4、當(dāng)口頭協(xié)議和書面協(xié)議內(nèi)容不一致時(shí)以書面協(xié)議為準(zhǔn)，口頭協(xié)議無(wú)效。

三、我國(guó)法律對(duì)口頭協(xié)議的效力的規(guī)定有：

1、民法通則第56條規(guī)定：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。

2、口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。

3、訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。

4、口頭合同比起書面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。

5、法律規(guī)定必須采用書面協(xié)議的：建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無(wú)效，不受法律保護(hù)。