來源：寶坻天平

轉(zhuǎn)自：天津高法

特別提示：凡本號(hào)注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓

指債權(quán)人通過協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)人可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行財(cái)物交換，從而實(shí)現(xiàn)快速交易、資金周轉(zhuǎn)等目的。

但是

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無須債務(wù)人同意的特性

使得債權(quán)轉(zhuǎn)讓容易產(chǎn)生矛盾和糾紛

下面請(qǐng)跟隨小編

一起看看今天這則案例

案情簡介

小張為了生產(chǎn)經(jīng)營從小王處借款35萬元，并為其出具借條，約定一年后償還借款及利息，后小王和小李簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將案涉?zhèn)鶛?quán)全部轉(zhuǎn)讓給小李，并將《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》郵寄給小張，受讓債權(quán)的小李在債權(quán)到期后通過打電話、發(fā)短信的方式催促小張向其償還35萬元借款及利息，但是小張以不認(rèn)識(shí)小李為由，拒絕向其償還案涉借款本息，小李多次催要未果后，向法院提起訴訟。

庭審中小張表示

其認(rèn)可欠小王35萬元借款的事實(shí)

對(duì)利息也不持異議

其抗辯理由是不認(rèn)識(shí)小李

也不知道債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)

因此不同意向小李償還借款本息

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十五條和第五百四十六條規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

在本案中，案涉?zhèn)鶛?quán)受讓人小李為了證明案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓事宜已經(jīng)通知小張，當(dāng)庭提交《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》及EMS簽收回單、向債務(wù)人小張催要35萬元債權(quán)的通話錄音和短信等證據(jù)，并且通話錄音中也有小李向小張表明小王已經(jīng)將案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給小李的表述，因此上述證據(jù)足以證明債務(wù)人小張對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)已經(jīng)知悉，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)小張發(fā)生效力，小張應(yīng)當(dāng)在案涉?zhèn)鶆?wù)到期后向小李償還借款本息而未還，視為違約，因此小李的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

問

債權(quán)轉(zhuǎn)讓要滿足什么條件？

① 債權(quán)具有可讓與性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十五條第一款規(guī)定，下列三種債權(quán)不具有可讓與性：一是根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，例如債權(quán)轉(zhuǎn)讓將導(dǎo)致債務(wù)人給付內(nèi)容完全變更，或者專為特定債權(quán)人利益成立的債權(quán)，如競業(yè)禁止債權(quán)，或者基于對(duì)特定債權(quán)人的人身信任而成立的債權(quán)，上述債權(quán)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；二是按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓，但該約定的效力受限制，即《中華人民共和國民法典》第五百四十五條第二款規(guī)定，當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人，當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不能對(duì)抗第三人；三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓，例如贍養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)等。

② 債權(quán)讓與人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓訂立有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并通知債務(wù)人。

③ 遵循法定程序。法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

問

債權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)發(fā)生什么法律效果？

債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓時(shí)將會(huì)發(fā)生以下法律效果：

① 被轉(zhuǎn)讓債權(quán)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。根據(jù)《訴訟時(shí)效規(guī)定》第17條第一款的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷；

② 《中華人民共和國民法典》第五百四十八條規(guī)定：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人與對(duì)讓與人的抗辯可以向受讓人主張；

③ 《中華人民共和國民法典》第五百五十條規(guī)定：因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用由讓與人負(fù)擔(dān)；

④ 《中華人民共和國民法典》第五百四十七條規(guī)定：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，受讓人一并取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，不以辦理轉(zhuǎn)移登記或完成交付為生效要件，但是該從權(quán)利因法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定而專屬于債權(quán)人的除外；

⑤ 《中華人民共和國民法典》第五百四十九條規(guī)定：存在債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓債權(quán)到期或者同時(shí)到期，或者債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生的這兩種情形時(shí)，債務(wù)人可以對(duì)債權(quán)受讓人行使抵銷權(quán)。

問

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

債權(quán)受讓人盡到審慎義務(wù)，審查受讓的債權(quán)是否合法有效、債務(wù)人是否下落不明以及是否具有償還債務(wù)的能力，從而避免后期受讓債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。

此外，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人需要全面履行通知義務(wù)，若受讓的債權(quán)存在保證人的，還需要注意通知到所有保證人。

日常生活中，通知可以采取口頭、電話、短信、微信、電子郵件、重新簽署借條、郵寄《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》等能夠確定債務(wù)人知悉的方式，但要注意留存履行通知義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，以便在遇到債務(wù)人不認(rèn)可收到通知的事實(shí)時(shí)能夠充分舉證。