近日，未央?yún)^(qū)法院審理了一起因注銷公司引發(fā)的糾紛案件。

2024年7月17日，原告代某與某房地產(chǎn)營銷策劃公司簽訂委托協(xié)議，約定委托該公司對其保障性住房資格申請的前期準(zhǔn)備工作開展指導(dǎo)、資料整理及遞交等事項，委托費9萬元，期限不超過7個月。如超過委托期限，保障性住房未在相應(yīng)網(wǎng)站進(jìn)行資格公示，則全額退還費用。合同簽訂后，原告依約支付了9萬元，但該公司未能完成委托事項。2024年3月19日，該公司股東苗某、王某、趙某，在未經(jīng)依法清算的情況下，對該公司進(jìn)行簡易注銷。原告代某訴至未央?yún)^(qū)法院，要求被告苗某、王某、趙某返還9萬元。

未央?yún)^(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告代某與某房地產(chǎn)營銷策劃公司簽訂的委托協(xié)議，擾亂了國家對政策性住房公共資源宏觀調(diào)配的秩序，損害了公共利益，屬于無效合同，該公司依照合同約定取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。因該公司已經(jīng)注銷，故應(yīng)由其股東即三被告，返還原告委托費9萬元。被告不服提起上訴，西安中院駁回上訴，維持原判。

辦案法官表示，公司清算時，應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定，書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍，在全國或公司注冊登記地省級有影響的報紙上進(jìn)行公告。清算組未履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人可以主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，債權(quán)人可以主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時，承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，債權(quán)人可以主張其承擔(dān)責(zé)任。法官提醒，公司成立、清算、注銷都有嚴(yán)格的程序要求，股東應(yīng)依法履行自己的義務(wù)。

西安報業(yè)全媒體記者 劉曉云