一般來說，如果公司破產(chǎn)，它必須進(jìn)入清算程序。清算組清理公司財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)負(fù)債表、財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算計(jì)劃，并報(bào)股東大會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。那么，有限責(zé)任公司的破產(chǎn)清算程序是什么呢？接下來，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編將為您提供詳細(xì)的答案。

一、有限責(zé)任公司的破產(chǎn)清算程序是什么？

1、審計(jì)、評(píng)估

非審計(jì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)擔(dān)任破產(chǎn)企業(yè)管理人的，應(yīng)當(dāng)委托審計(jì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；

確定企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和財(cái)產(chǎn)價(jià)值，為下一步的財(cái)產(chǎn)處置提供依據(jù)。

2、接受債權(quán)申報(bào)

公司債權(quán)人可以自公告之日起或者收到債權(quán)申報(bào)通知之日起向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)。

3、召開債權(quán)人會(huì)議

由于公司破產(chǎn)清算，債權(quán)可能無法清償，或者清償比例很小。

法律規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議是破產(chǎn)程序中的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。

依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人是債權(quán)人會(huì)議的成員，有權(quán)參加債權(quán)人會(huì)議，行使表決權(quán)。

4、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)和變價(jià)分配

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)是破產(chǎn)過程中的核心環(huán)節(jié)，只有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)后，才能實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)成本的支付和公司債權(quán)的清償。

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)后，破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的還款順序制定分配方案。

在債權(quán)人會(huì)議討論通過后，還需要執(zhí)行分配方案。

5、破產(chǎn)程序終結(jié)

財(cái)產(chǎn)分配完成后，破產(chǎn)管理人向法院申請(qǐng)破產(chǎn)終止；

法院收到申請(qǐng)后，可以裁定破產(chǎn)程序終止，未清償?shù)膫鶛?quán)不予清償。

二、公司清算的內(nèi)涵界定和理解

公司的清算是指在公司面臨終止的情況下，負(fù)有公司清算義務(wù)的主體按照法律規(guī)定的方式、程序?qū)镜馁Y產(chǎn)、負(fù)債、股東權(quán)益等公司的狀況作全面的清理和處置，使得公司與其它社會(huì)主體之間產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)歸于消滅，從而為公司的終止提供合理依據(jù)的行為。從上述界定上要注意以下幾個(gè)要點(diǎn)：首先、公司的清算是基于公司面臨終止的情況。公司的終止原因有三種，一種是公司的解散。公司的解散有強(qiáng)制解散和自愿解散兩種情形。公司的強(qiáng)制解散是指由于公司違反法律等強(qiáng)制性規(guī)范或者由于公司處于嚴(yán)重的經(jīng)營困難狀態(tài)或者基于主管機(jī)關(guān)的意志或者基于股東的申請(qǐng)解散之訴而被相關(guān)國家機(jī)關(guān)和上級(jí)部門強(qiáng)力解散的情形。具體而言，包括因違反法律而被上級(jí)主管機(jī)關(guān)責(zé)令關(guān)閉或者撤銷、由于公司處于嚴(yán)重經(jīng)營困難而被主管機(jī)關(guān)撤銷的，由于主管機(jī)關(guān)的意志而被撤銷的。這幾種種情況多發(fā)生于國有獨(dú)資公司中；還包括公司因違法而被工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照的；前幾種情況目前我國法律和法規(guī)具有相關(guān)規(guī)定。還有一種情況能導(dǎo)致公司的解散，那就是基于有限責(zé)任公司股東的請(qǐng)求解散之訴訟。關(guān)于有限責(zé)任公司能否提起請(qǐng)求解散公司之訴訟，目前有很多爭論，筆者對(duì)其持肯定態(tài)度。簡而言之，公司法賦予股東在法定條件下可以解散公司，但是公司處于該種狀態(tài)時(shí)卻不一定產(chǎn)生自然解散的后果，公司有可能繼續(xù)經(jīng)營，而有些股東認(rèn)為在此條件下應(yīng)當(dāng)解散公司，而遭到其他股東的反對(duì)不能成立這樣就使公司法規(guī)定的相關(guān)公司可以解散的情形根本無法實(shí)施，并且使得公司股東之間的矛盾無法解決?；诖它c(diǎn)考慮，筆者肯定此種訴訟的存在。但是，確立此種訴訟需要設(shè)計(jì)一套嚴(yán)密的程序制度，當(dāng)然這不再本文的探討之內(nèi)，筆者只是認(rèn)為股東提起訴訟可以導(dǎo)致公司解散。按照公司法的規(guī)定，公司因合并和分立需要解散的情形也屬于公司強(qiáng)制解散的情況。公司的自愿解散是指公司股東的意志合議而達(dá)成的情況，股東合議解散基于公司章程、合同的規(guī)定或者基于股東會(huì)的決議。就前一種情況而言，如公司章程規(guī)定了公司營業(yè)期限，規(guī)定了公司的在一定情況解散的事由而解散，但是，此種情況的出現(xiàn)不能立即導(dǎo)致公司解散，一般仍需股東合議確定，如達(dá)不成合議，股東有權(quán)提起訴訟，此種情款即將自愿解散轉(zhuǎn)變?yōu)楣镜膹?qiáng)制解散。有一種情況仍需探討，即公司由于主管機(jī)關(guān)核定的營業(yè)期限屆滿，應(yīng)否解散的問題。目前國家的相關(guān)法律的規(guī)定比較模糊，筆者認(rèn)為除非國家法律和行政法規(guī)明確規(guī)定了該類企業(yè)的營業(yè)期限，否則，不能基于登記部門核準(zhǔn)的期限而認(rèn)定公司應(yīng)當(dāng)解散。對(duì)此情況，應(yīng)但基于公司申請(qǐng)而予以延長。此外，筆者認(rèn)為登記機(jī)關(guān)核定企業(yè)營業(yè)期限意義不大，應(yīng)當(dāng)像放開企業(yè)的經(jīng)營范圍一樣取消該種制度。導(dǎo)致公司終止的第二種情況是公司的破產(chǎn)，公司基于宣告破產(chǎn)而終止在我國有公司法、破產(chǎn)法、相關(guān)司法解釋予以規(guī)制，相對(duì)來說，現(xiàn)實(shí)操作具有一定依據(jù)性，故，本文不對(duì)此作重點(diǎn)論述。導(dǎo)致公司應(yīng)當(dāng)終止的第三種情形為公司處于僵死狀態(tài)，如公司的歇業(yè)。此種狀態(tài)下，公司的經(jīng)營活動(dòng)已經(jīng)停止，公司制度管理混亂，大多數(shù)情況下，公司是人去樓空，只剩下一個(gè)空殼，更有甚者，公司不知所蹤或公司已無經(jīng)營場(chǎng)所。這種情況下，股東之間權(quán)益，公司對(duì)外負(fù)債、公司的職員權(quán)益均處于極大的不安狀態(tài)，法律上公司雖然沒有注銷，但是，公司必將終止已為客觀事實(shí)。但是，我們必須認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)，造成這種情況的，往往是惡意股東故意造成，金蟬脫殼，逃避債務(wù)。因此，法律應(yīng)當(dāng)在此種情況下，賦予相關(guān)股東和債權(quán)人有提起公司解散和對(duì)公司進(jìn)行清算的權(quán)利，必要時(shí)借助公司人格否認(rèn)制度，揭開公司的法人面紗，直接要求相關(guān)股東承擔(dān)責(zé)任。上述闡明了公司終止的原因和情形，以此來理解公司清算的含義的大前提。

三、申請(qǐng)法院進(jìn)行清算需要什么材料

依《中華人民共和國》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，可以歸納出提出應(yīng)向人民法院提交下列材料：

1、情況的說明;

2、會(huì)計(jì)報(bào)表，主要指資產(chǎn)負(fù)債表和損益表;

3、公司財(cái)產(chǎn)狀況明細(xì)表和有形財(cái)產(chǎn)的處所;

4、清單和清單，均應(yīng)列明名稱、住所、開戶銀行、發(fā)生時(shí)間、數(shù)額、性質(zhì)，并說明有無爭議;

5、公司性質(zhì)的證明;

6、清算組資格證明，成員組成及基本情況;

7、人民法院要求的其他材料。