眾所周知，一般來說，只有當(dāng)公司或企業(yè)面臨無法解決的問題和難以償還的債務(wù)時，他們才會選擇申請破產(chǎn)。然而，申請破產(chǎn)也有一定的條件。那么，有未決訴訟可以破產(chǎn)嗎？讓我們來看看未決訴訟是否可以破產(chǎn)。

一、未決訴訟能否破產(chǎn)？

破產(chǎn)申請訴訟時效中斷是可行的。訴訟時效的目的是鼓勵權(quán)利人行使請求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)。因此，訴訟時效的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利。當(dāng)事人通過實施這些行為重新明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，訴訟時效沒有繼續(xù)計算的意義，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)中斷。

二、執(zhí)行案件能否直接申請破產(chǎn)

人民法院采取強制執(zhí)行后，如果法人企業(yè)作為被執(zhí)行人，出現(xiàn)破產(chǎn)的情形，如到期債務(wù)不能清償，并且明顯資不抵債的，可以直接申請破產(chǎn)。

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。

企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進行重整。

第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。

三、共益?zhèn)鶆?wù)和破產(chǎn)債權(quán)

（一）什么是共益?zhèn)鶆?wù)和破產(chǎn)債權(quán)

1、破產(chǎn)債權(quán)是針對破產(chǎn)人，并原則上基于破產(chǎn)宣告而發(fā)生的一種財產(chǎn)上的請求權(quán)。所謂可以通過破產(chǎn)程序得到滿足，就是經(jīng)過債權(quán)人申報債權(quán)并得到查實后，從破產(chǎn)財產(chǎn)中得到清償。破產(chǎn)債權(quán)既區(qū)別于可以從破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付受償?shù)钠飘a(chǎn)費用請求權(quán)，也區(qū)別于將不屬于破產(chǎn)人的財產(chǎn)從破產(chǎn)中取回的取回權(quán)，以及有擔(dān)保的債權(quán)人行使的別除權(quán)。

2、公益?zhèn)鶆?wù)是指破產(chǎn)程序中為全體債權(quán)人的共同利益由債務(wù)人財產(chǎn)及其管理人而產(chǎn)生的債務(wù)。

（二）破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)別是什么

在《企業(yè)破產(chǎn)法》同時規(guī)定了破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的情況下，由于破產(chǎn)費用又要優(yōu)先于共益?zhèn)鶆?wù)受償，因此區(qū)分破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)具有重要意義。從我國破產(chǎn)實踐與理論來分析，兩者的區(qū)別之處主要在于：

1、 兩者在具體所指的范圍上存在差別

破產(chǎn)費用指在破產(chǎn)程序的進行和債務(wù)人財產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出，具有消極意味。共益?zhèn)鶆?wù)則是在破產(chǎn)程序中，為使債權(quán)人共同受益而產(chǎn)生的債務(wù)，如為增加債務(wù)人財產(chǎn)而履行雙務(wù)合同等，更具積極意味。

2、 兩者在產(chǎn)生的原因上存在差別

破產(chǎn)費用除破產(chǎn)案件的受理費用外，主要是由于破產(chǎn)管理人對債務(wù)人財產(chǎn)的管理行為所引起的，無論是對破產(chǎn)財產(chǎn)進行管理、變價、分配，還是聘任工作人員，以及破產(chǎn)管理人的費用報酬，都貫穿有破產(chǎn)財產(chǎn)管理人的積極行為在內(nèi)。而從共益?zhèn)鶆?wù)的角度來看，則以債務(wù)人財產(chǎn)為主要發(fā)生原因，履行雙務(wù)合同的目的是增加債務(wù)人財產(chǎn)，因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)?shù)美?、無因管理以及給他人造成損失所引發(fā)的債務(wù)都源于破產(chǎn)財產(chǎn)。盡管存在上述差別，但在破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的認定上，兩者還可能存在一定的交叉。對于兩者之間的界限，應(yīng)把握的是，破產(chǎn)費用僅限于必要的破產(chǎn)財產(chǎn)的管理性和程序性支出，即那些不支出破產(chǎn)程序就無法進行的費用，其范圍應(yīng)嚴(yán)格控制。