公司解散與公司清算的區(qū)別在于：清算原因不同，公司解散原因、營業(yè)期屆滿、解散原因；公司清算原因是公司資不抵債，無法清償?shù)狡趥鶆?wù)；清算程序不同；清算組成員不同等。

一、公司解散和公司清算有什么區(qū)別？

公司解散與公司清算的區(qū)別在于：

1.清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：營業(yè)期屆滿、公司章程規(guī)定的解散原因、股東大會決議解散、吊銷執(zhí)照或責(zé)令關(guān)閉；公司清算的原因是公司資產(chǎn)不足，資產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)或明顯缺乏償還能力。

2.不同的清算程序。公司解散清算按照《公司法》規(guī)定的程序進(jìn)行，可以由債權(quán)人或者股東向法院申請強(qiáng)制清算；公司清算應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的程序進(jìn)行，具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性。

3.清算組的成員是不同的。公司股東可以解散清算，法院需要法院強(qiáng)制清算的，法院只能按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定選擇法定程序和方法。

4.債權(quán)人的作用是不同的。興悅達(dá)助力財稅提醒您，在公司解散清算中，債權(quán)人的地位是被動的，清算程序由清算組掌握；在破產(chǎn)清算中，債權(quán)人組成債權(quán)人會議，參與破產(chǎn)清算程序，決定公司清算中的重大事項，決定破產(chǎn)財產(chǎn)的分配和處理計劃。

二、公司如何通過法院解散

１、《中華人民共和國公司法》對公司解散有相關(guān)的規(guī)定：

第一百八十一條　公司因下列原因解散：

（一）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；

（二）股東會或者股東大會決議解散；

（三）因公司合并或者分立需要解散；

（四）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷；

（五）人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。

第一百八十三條　公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

２、從上述規(guī)定可知，你和另一股東占有７０％的股權(quán)，可以直接向法院起訴，要求解散公司。

在實踐中，只有在公司確已陷入表決僵局和經(jīng)營僵局、控制股東嚴(yán)重壓制小股東利益以及嚴(yán)重違背設(shè)立公司目的等情況下，而且小股東已經(jīng)窮盡其他可能的救濟(jì)途徑才能主張解散公司。這些可能的救濟(jì)方式包括判決公司決議無效、允許股東享有某種權(quán)利、內(nèi)部或者外部轉(zhuǎn)讓股份等等，其中最有效的方式是要求控制股東或其他股東以公平合理的價格購買小股東的股權(quán)。

三、公司解散糾紛以誰為被告

股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對其他股東的起訴。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第四條

股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。

原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對其他股東的起訴。

原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。