當(dāng)公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)，欠下大量債務(wù)，無(wú)法償還時(shí)，一些公司會(huì)選擇解散。這些公司大多以自愿解散的姿態(tài)解散，但有些公司被迫解散。他們不想解散，但不得不解散。那么，公司自愿解散的原因是什么呢？興悅達(dá)助力財(cái)稅小編將在下面為您帶來(lái)相關(guān)內(nèi)容。

一、公司解散的影響是什么？

公司解散是否導(dǎo)致公司法人資格的終止因國(guó)家而異。英國(guó)實(shí)行“先計(jì)算后分散”制度。解散意味著公司法人人格的終止。中國(guó)實(shí)行“先分散后計(jì)算”制度。美國(guó)、日本和歐洲大陸國(guó)家也是如此。這種解散不會(huì)導(dǎo)致公司法人人格的消除，而是導(dǎo)致清算程序的發(fā)生。公司的法人人格只有在清算完成后才能消除。因此，在我國(guó)，公司解散后，對(duì)公司的影響如下：

（1）公司已進(jìn)入清算程序。除合并分立解散外，公司還需要通過(guò)清算結(jié)束現(xiàn)有法律關(guān)系，分配剩余財(cái)產(chǎn)，最終消除其法人資格。

（2）公司仍然存在，但應(yīng)停止積極的業(yè)務(wù)活動(dòng)。在清算期間，公司存在，但不得開(kāi)展積極的業(yè)務(wù)活動(dòng)，即其活動(dòng)僅限于與清算有關(guān)的事務(wù)。

二、公司解散糾紛以誰(shuí)為被告

股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）第四條

股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。

原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。

原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

三、公司解散的概念

（一）所謂公司解散，是指已成立的公司，因發(fā)生法律或章程規(guī)定的解散事由而停止?fàn)I業(yè)活動(dòng)，開(kāi)始處理未了結(jié)的事務(wù)，并逐步終止其法人資格的行為。它具有以下特征：

（1）公司解散的目的和結(jié)果是消滅公司法人人格;

（2）公司解散后后，公司并未立即終止，其法人資格仍然存在，一直到公司清算完畢并注銷后才消滅其主體資格;

（3）公司解散必須經(jīng)過(guò)法定清算程序，但公司因合并、分立而解散時(shí)，不必清算。