破產(chǎn)清算與破產(chǎn)重組都少不了法院的參與，但是這兩者有一定差異，破產(chǎn)重組是復(fù)活的唯一希望，那么破產(chǎn)重組法院怎么劃轉(zhuǎn)股權(quán)？接下來將由興悅達(dá)助力財稅小編為您介紹關(guān)于破產(chǎn)重組法院怎么劃轉(zhuǎn)股權(quán)其相關(guān)方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

一、破產(chǎn)重組法院怎么劃轉(zhuǎn)股權(quán)

在重組期間法院是不參與實質(zhì)性操作的，因此不能強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十六條規(guī)定：“在重整期間，債務(wù)人的出資人不得請求投資收益分配。在重整期間，債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的債務(wù)人的股權(quán)。但是，經(jīng)人民法院同意的除外?！币虼?，法律并沒有對所有的持股人轉(zhuǎn)讓股票進(jìn)行限制。也就是說，持股人在不具備上述身份的情況下，可以對其持有的股票進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。也就是說，法院沒有權(quán)利強(qiáng)制，但股東如果想轉(zhuǎn)讓還是有可能的。

二、 中國法律中關(guān)于規(guī)范公司并購的規(guī)范及存在的問題

中國目前的并購，不是完全無法可依，而是部分有法可依。但在這可依的部分里，又因法律法規(guī)零散、不系統(tǒng)，加之規(guī)定有些本身也存在許多問題和缺陷，這主要集中在：

（一） 律規(guī)范之間缺乏一致性，甚至相互沖突

在并購問題上，我國并沒有一部統(tǒng)一的法令，加上多年以來的主體立法的積習(xí)，即對不同性質(zhì)的企業(yè)，不同所有制的企業(yè)，不同形式的企業(yè)分別作出不同的規(guī)定，以至許多規(guī)定之間不時回有沖突。例如：有關(guān)集體企業(yè)兼并是否要經(jīng)過或如何經(jīng)過批準(zhǔn)這一問題上，有關(guān)的規(guī)定就大不一樣。1989年2月19日的“關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法”第三條規(guī)定：“集體所有制企業(yè)被兼并，由職工代表大會討論通過，報政府主管部門備案?！倍?990年6月3日公布的中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例第15條規(guī)定：“企業(yè)分立、合并等須經(jīng)原批準(zhǔn)該企業(yè)設(shè)立的機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，向當(dāng)?shù)毓采绦姓芾頇C(jī)關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更或注銷登記，并通知開戶銀行。”1991年9月9日公布的中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例第15條規(guī)定：“集體企業(yè)的分立、合并、停產(chǎn)、遷移或者主要登記事項的變更，必須符合國家的有關(guān)規(guī)定，由企業(yè)提出申請，報經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)，依法向原登記機(jī)關(guān)辦理變更登記?！?/p>

上述兩條規(guī)定雖然把集體所有制企業(yè)具體分為鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)兩類，但仍屬于集體所有制企業(yè)的范圍。而“備案”、“核準(zhǔn)”、“批準(zhǔn)”的要求卻顯然是相沖突的。

（二） 套法律規(guī)范不及時，存在法律空白

比如，《中華人民共和國公司法》第131條規(guī)定：“股票溢價發(fā)行的具體管理辦法由國務(wù)院另行規(guī)定?！钡?48條規(guī)定：“國家授權(quán)投資機(jī)構(gòu)可以依法轉(zhuǎn)讓其持有的股份，也可購買其他股東持有的股份，轉(zhuǎn)讓或購買股份的審批權(quán)限、管理辦法，有法律、行政法規(guī)另行規(guī)定?！?/p>

還有，1993年4月22日《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》第36條規(guī)定：“國家擁有的股份的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，具體辦法另行規(guī)定。”

上述這些“另行規(guī)定”也都是至今未見，實際無規(guī)定。

（三）律規(guī)范缺乏系統(tǒng)性，存在法律漏洞

并購中有些基本問題，我國至今未有規(guī)定。例如收購中對與股票有關(guān)的特別權(quán)如期權(quán)、認(rèn)股證等，就沒有作出任何規(guī)定，而實際上，在不少上市公司的股票已出現(xiàn)有這些權(quán)利。

同時，對于上市公司的部分股票收購問題，在我國是允許還是不允許？如果允許，條件是什么？應(yīng)如何操作？要不要取得批準(zhǔn)？等等，也沒有規(guī)定。

還有，并購中出現(xiàn)的爭議的管轄問題，誰來管轄？是法院還是行政機(jī)關(guān)如證監(jiān)會？還是可以仲裁？還是必須先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)調(diào)處，不服再進(jìn)入司法程序？這些問題，到現(xiàn)在也沒有解決。出現(xiàn)了并購爭議，不知該向誰申請?zhí)幚恚械姆ㄔ夯蛘畽C(jī)關(guān)受理了爭議，卻又找不出相應(yīng)的法律根據(jù)。而這事實上就為許多違規(guī)行為的滋生提供了溫床。

三、兼并重組主體有哪些

兼并重組，即企業(yè)的兼并重組，　指在企業(yè)競爭中，一部分企業(yè)因為某些原因無法繼續(xù)正常運(yùn)行，考慮到員工等各方面利益，按照一定的程序進(jìn)行的企業(yè)兼并和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，從而實現(xiàn)企業(yè)的變型，達(dá)到企業(yè)重組的目的。

1、承擔(dān)債務(wù)式：兼并方承擔(dān)被兼并方的全部債權(quán)債務(wù)，接收被兼并方全部資產(chǎn)，安置被兼并方全部職工，從而成為被兼并企業(yè)的出資者；

2、出資購買式：兼并方出資購買被兼并方的全部資產(chǎn)；

3、控股式：兼并方通過收購或資產(chǎn)轉(zhuǎn)換等方式，取得被兼并企業(yè)的控股權(quán)；

4、授權(quán)經(jīng)營式：被兼并方的出資者將被兼并企業(yè)全部資產(chǎn)授權(quán)給兼并方經(jīng)營；

5、合并式：兩個或兩個以上企業(yè)通過簽訂協(xié)議實現(xiàn)合并，組成一個新的企業(yè)。