我們普遍知道企業(yè)破產(chǎn)將進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，但在破產(chǎn)程序中，不僅有破產(chǎn)清算程序，還有破產(chǎn)重組和破產(chǎn)重組階段，因此，我們還需要了解破產(chǎn)重組和破產(chǎn)重組之間的區(qū)別。所以，接下來由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您帶來破產(chǎn)重組和重組的區(qū)別，供您參考！

一、破產(chǎn)重組與重組的區(qū)別

重組和重組是公司經(jīng)營困難時(shí)的救助措施。但兩者的區(qū)別在于定義、自主性、司法保護(hù)程度、成本、對(duì)企業(yè)經(jīng)營狀況的影響、計(jì)劃的通過條件和時(shí)間效率的差異。

由于兩者的名稱相似，措施相似，目的相同，很容易引起混淆。然而，法律依據(jù)、程序、參與者、效率等方面也存在本質(zhì)差異。

具體如下：

1、定義不同

（1）重組不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，而是一個(gè)約定的俗稱（一般來說，法律從未對(duì)重組作出任何規(guī)定）。

約定的“資產(chǎn)重組”一般包括以下情況:(1)并購。(2)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。(3)資產(chǎn)剝離。(4)資產(chǎn)置換等。

（2）重組是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，其法律依據(jù)在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明確規(guī)定，其內(nèi)涵、程序、效率和后果由法律明確規(guī)定。

2、自主性不同

（1）重組，由于沒有法律框架的約束，股東與債權(quán)人之間的談判是自愿的，沒有強(qiáng)制性的。例如，談判時(shí)間、債權(quán)人的清償率等都是自由確定的，沒有法律約束。

（2）重組，由法院領(lǐng)導(dǎo)，屬于法庭重組，受法律框架的約束。例如，債權(quán)人的清償順序和重組時(shí)間必須依法規(guī)定。

3、不同程度的司法保護(hù)

(1)重組，因?yàn)椴皇欠沙绦?，沒有司法保護(hù)，比如不能有效阻止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行。

（2）重組，法律提供了一定的司法保護(hù)。例如，防止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行，防止擔(dān)保人行使擔(dān)保權(quán)，限制回收權(quán)人行使回收權(quán)，限制企業(yè)股東行使股權(quán)等。

4、成本不同

(1)重組，因?yàn)椴皇欠沙绦?，沒有法律成本。

(2)重組，破產(chǎn)重組程序?qū)儆谝环N訴訟程序，必然有一定的法律訴訟成本，但也有收入。例如，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)進(jìn)入重組后停止計(jì)算利息。對(duì)于債務(wù)較大的企業(yè)，重組期間停止計(jì)算的財(cái)務(wù)利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律訴訟成本。另一個(gè)例子是：管理者解除不利，沒有收入（或低收入）、成本高的合同可以大大改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。再比如法院主導(dǎo)的協(xié)商機(jī)制，往往會(huì)讓債權(quán)人做出重大讓步。等等。

5、對(duì)企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的影響不同

(1)重組完全是自愿的，即使沒有達(dá)成協(xié)議，也不會(huì)影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。

（2）重組，《企業(yè)破產(chǎn)法》賦予破產(chǎn)管理人終止尚未履行的合同的權(quán)利。管理人行使終止權(quán)不屬于違約行為，企業(yè)不需要承擔(dān)違約責(zé)任。債權(quán)人只能按照公平原則主張實(shí)際損失賠償，屬于普通債權(quán)。因此，這樣的權(quán)利使管理者在談判中享有主動(dòng)權(quán)，可以使管理者解除所有不利因素，沒有收入（或低收入）、合同成本高，大大改善了企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

6、計(jì)劃方案的通過條件不同

（1）重組計(jì)劃完全自愿，必須得到所有債權(quán)人的同意，否則重組計(jì)劃對(duì)不同意的債權(quán)人無效。

（2）重組方案不需要所有權(quán)益人的同意。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，只需要“出席會(huì)議的債權(quán)人一半以上同意，其代表的債權(quán)金額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上”。在某些情況下，即使重組方案未能得到三分之二以上債權(quán)人的同意，法院仍然可以強(qiáng)制批準(zhǔn)重組方案。

7、不同的時(shí)間效率

(1)資產(chǎn)重組的期限由當(dāng)事人的自由意志決定，沒有實(shí)質(zhì)性的限制。

（2）《企業(yè)破產(chǎn)法》明確規(guī)定，“自法院裁定重組之日起六個(gè)月內(nèi)提交重組計(jì)劃草案，否則重組程序終止，債務(wù)人破產(chǎn)”。由于破產(chǎn)清算的后果無法達(dá)成一致的重組計(jì)劃，各方將認(rèn)真對(duì)待，增加談判誠意，減少不必要的爭吵，提高效率。

??

二、企業(yè)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1、資金來源的不確定性，企業(yè)資金除自有資金外均應(yīng)向外界籌集，如果企業(yè)不能及時(shí)足額地從外界籌集到資金，勢(shì)必會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

2、融資渠道的多樣性

3、融資長性

4、匯率的變動(dòng)性。

三、企業(yè)并購支付方式

1、現(xiàn)金支付方式。現(xiàn)金支付是并購活動(dòng)中最清楚而又最快捷的一種支付方式，在各種支付方式中最為常見。具體來說，企業(yè)并購中的現(xiàn)金支付方式是收購企業(yè)通過支付現(xiàn)金來獲得目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)或控制權(quán)。一旦目標(biāo)企業(yè)的股東收到對(duì)其所擁有的股份的現(xiàn)金支付，就失去了對(duì)原企業(yè)的所有權(quán)益。

2、換股支付。換股并購可以說是一種不需要?jiǎng)佑么罅楷F(xiàn)金而進(jìn)行優(yōu)化資源配置的方法。換股支付可有三種情況：增資換股、庫存股換股和母公司與子公司交叉換股。

3、杠桿收購。杠桿收購的主體一般是專業(yè)的金融投資公司，投資公司收購目標(biāo)企業(yè)的目的是以合適的價(jià)錢買下公司，通過經(jīng)營使公司增殖，并通過財(cái)務(wù)杠桿增加投資收益。這種收購方式概括來說就是根據(jù)杠桿原理，使收購方可以用少量的資金得到目標(biāo)企業(yè)的全部或部分股權(quán)。

4、資產(chǎn)置換。資產(chǎn)置換是指上市公司的控股股東以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或現(xiàn)金置換上市公司的呆滯資產(chǎn)，或以主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)置換非主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)等情況，包括整體資產(chǎn)置換和部分資產(chǎn)置換等形式。資產(chǎn)往往發(fā)生在公司上市的過程中，一個(gè)母公司在子公司收購?fù)瓿梢院?，將自己的?yōu)勢(shì)項(xiàng)目或資產(chǎn)賣給子公司，然后把子公司的不良經(jīng)營項(xiàng)目賣給第三方或者自己，這樣即可借子公司的殼實(shí)現(xiàn)間接上市的目的。