公司法人不是股東，具體法定代理人由股東或股東大會(huì)決定。法定代表人的權(quán)利首先是對外代表公司的權(quán)利，有權(quán)簽署法律文件，其次是在簽訂合同的過程中，法定代表人的簽字往往是合同的有效條件，最后當(dāng)公司發(fā)行債券和股票時(shí)，必須由法定代表人簽字。

一、公司法人不是股東嗎？

公司法人不是股東是可以的，誰是法定代表人，由股東(或股東大會(huì))決定。法定代表人是公司的最高行政負(fù)責(zé)人，按照公司章程賦予的權(quán)限行使職責(zé)。法定代表人對股東（或股東大會(huì)）承擔(dān)責(zé)任和權(quán)利。因此，非股東法定代表人應(yīng)與股東（股東大會(huì)）簽訂雇傭合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。如果沒有簽訂雇傭合同，風(fēng)險(xiǎn)很大。比如公司做了違法的事情或者在外面欠債，執(zhí)法部門或者債權(quán)人一定要去公司找法定代表人處理。另一方面，如果公司內(nèi)部出現(xiàn)問題，股東(股東大會(huì))也將追究法定代表人的責(zé)任。

二、法人死亡后股東要承擔(dān)公司債務(wù)嗎

（一）通常情況下，股東對公司的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任

公司是企業(yè)法人，企業(yè)法人是法人中的一種，法人是法律規(guī)定擬制的人，對于股東來說，公司這種企業(yè)法人就是別人，別人的債務(wù)當(dāng)然不需要你來承擔(dān)。

原理是這樣的，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，股東無論是用實(shí)物、貨幣、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或是其他法律允許的方式出資，都是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而不是簡單的給公司使用。

（二）特殊情況下，股東需要對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

在股東有限責(zé)任的制度下，股東只對公司承擔(dān)責(zé)任，所以公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)繳的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

股東幾乎唯一的義務(wù)就是出自，如果股東出資不實(shí)，就需要在不實(shí)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，

股東需要承擔(dān)公司債務(wù)的情況還很多，這里不做過多描述，因?yàn)槿棵枋瞿堑扔趯懸槐緯?，有問題的話，提問者可以追問，根據(jù)追問的情況進(jìn)行追答會(huì)更切合實(shí)際。

三、怎樣才算是侵犯公司法人名譽(yù)權(quán)

如何認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)，最高人民法院在相關(guān)司法解釋中對此作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定，如下：

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第七問的解答為：是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第九問的解答為：消費(fèi)者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)?？梢?，認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)與認(rèn)定其他侵權(quán)行為一樣，應(yīng)當(dāng)從四個(gè)要素入手，即行為人所實(shí)施的行為違法，包括誹謗、詆毀等；受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)，包括降低了消費(fèi)者、社會(huì)公眾對法人商譽(yù)的社會(huì)評(píng)價(jià)；侵權(quán)行為與損害后果之間存在著因果關(guān)系；行為人主觀上有過錯(cuò)。