中國公司法人格否認的定義是股東故意逃避責任，責令股東直接對公司債權人或公共利益負責的制度。公司法人人格否認制度的適用包括公司資金明顯不足、利用公司回避合同義務等。

一、中國公司法人格否認的定義是什么？

中國公司法人格否認的定義是指股東濫用法人獨立制度，故意逃避責任，否認公司在本案中的獨立人格，責令股東直接對公司債權人或公共利益負責，維護公平的法律制度。

《中華人民共和國公司法》 第二十條

公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人的獨立地位和股東有限責任，損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

二、公司法人人格否認制度含義

公司法人人格否認制度是指當公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務，該股東即喪失依法享有的僅以出資額為限對公司債務承擔有限責任的權利，而應對公司的債務承擔連帶責任的一種責任追究制度。

但公司法人人格否認制度并不是公司法人制度的否認，相反其是公司法人制度的補充和升華。正是因為公司法人人格否認制度，證明并捍衛(wèi)了法人制度的公平、合理與正義。因為公司法人人格否認制度是當法人運用背離法律賦予法人人格的原始初衷，即公平、平等、正義，而為他人控制和操縱，已不再具有獨立性質。法律將無視法人的獨立人格而追究法人背后的操縱者的法律責任。

因此，這種法人人格否認所引起的從法人人格確認向法人人格否認的復歸并非是對整個法人制度的否認，恰恰相反是對法人人格的嚴格恪守。運用法人人格否認制度所否認的法人，實際上是一個被控制了的，失去人格獨立性的法人空殼，所以該制度有效地維護了法人制度的健康發(fā)展，防止了法人制度的價值目標不致發(fā)生偏向和被異化。

實踐中公司股東濫用公司法人獨立人格的情形多種多樣且相當隱蔽，以立法的形式來固定公司法人人格否認制度的適用條件和場合，已經(jīng)遠遠超出了立法者之能力。但該制度缺乏可操作性，又無相關司法解釋加以規(guī)范，以致于廣大法官在司法實務中對公司法人人格否認制度的適用標準分歧很大。

三、公司法人人格否認原則

應當如何理解法人格否認理論的本質？日本學者森本滋曾做過一段精辟解說：“公司法人格否認法理是指對照法人制度的目的，就某一公司而言，貫徹其形式的獨立性被認定違反了正義、衡平的理念，并不對該公司的存在給于全面否認，而是在承認其法人存在的同時，只就特定事案否認其法人格的機能，將公司與其股東在法律上視為同一體”?？梢?，法人格否認理論在本質上絕不同于法人否認說，相反卻是以承認公司具備獨立法人人格為前提條件只針對特定個案中公司獨立人格予以否認并對特定的個案中失衡的利益體系進行事后的調(diào)整與規(guī)制。正如英美學者頗具浪漫色彩的描述那樣，這是在“由公司形式所豎立起來的有限責任之墻上鉆一個孔，但對被鉆之孔以外的所有目的而言，這堵墻依然矗立著”。因此，在適用法人格否認理論的場合下，絕非等同于完全徹底地否認公司的獨立法人格，這有別于撤銷公司成立、解散公司法人組織等措施，這只是針對特定的具體的某一法律關系而言，暫時性地否認公司法人格，而將公司人格與其股東人格視為同一人格，即無視公司人格的屏障作用，穿透公司這堵墻（這層面紗）將股東拉出來為公司債務承擔其出資額以外的責任。