在現(xiàn)實(shí)生活中，我們都知道商標(biāo)通常是供應(yīng)商所需要的。如果發(fā)展得當(dāng)，商標(biāo)將成為知名商標(biāo)。那么商標(biāo)行政訴訟的受理規(guī)則呢？為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識(shí)，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容，讓我們一起了解。

一、商標(biāo)行政訴訟受理規(guī)則

在法律、法規(guī)層面，人民法院在商標(biāo)授權(quán)、確認(rèn)案件中，應(yīng)當(dāng)尊重商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的行政裁決，原則上不得隨意接受新證據(jù)，同時(shí)考慮爭議的實(shí)質(zhì)性解決，可能影響社會(huì)公共利益或良好習(xí)俗，避免行政對(duì)手失去救濟(jì)渠道，也應(yīng)當(dāng)有條件采納和接受。

然而，由于司法實(shí)踐中理解的偏差，案件往往存在明顯的差異，導(dǎo)致當(dāng)事人“不知所措”。因此，作者試圖從商標(biāo)授權(quán)和確認(rèn)糾紛原因的“類型化”的角度，對(duì)新的訴訟證據(jù)判斷規(guī)則提出新的分析方法。

所謂商標(biāo)授權(quán)和確認(rèn)糾紛的“類型化”分析方法，即對(duì)商標(biāo)授權(quán)和確認(rèn)糾紛的原因進(jìn)行類型化分類，從各法律規(guī)范的內(nèi)在價(jià)值判斷，以具體的法律利益和目的歸屬為判斷依據(jù)，考慮行政機(jī)關(guān)和行政對(duì)手的合法權(quán)益，確定新的訴訟證據(jù)是否應(yīng)在不同類型的糾紛中被接受。

具體來說，首先按照《商標(biāo)法》的具體規(guī)定，按照絕對(duì)條款和相對(duì)條款劃分商標(biāo)授權(quán)和確認(rèn)糾紛的原因，然后對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)權(quán)無效宣告復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛、商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛等進(jìn)行分類。確定各具體類型案件訴訟新證據(jù)的采納規(guī)則。

二、商標(biāo)侵權(quán)的訴訟法院有哪些規(guī)定

商標(biāo)侵權(quán)的訴訟法院規(guī)定如下：

1.因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。

2.對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄;僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。

三、商標(biāo)行政訴訟中的被告是誰

在行政訴訟中，被告是指經(jīng)原告認(rèn)為侵犯其合法權(quán)益，并由人民法院通知應(yīng)訴行的行政機(jī)關(guān)。商標(biāo)行政訴訟中的被告，是對(duì)商標(biāo)違法行為給予行政處罰的工商行政管理局。被告地位的確定是因人民法院通知應(yīng)訴，而不同源于原告提起訴訟。只有經(jīng)人民法院通知應(yīng)訴，被告才享有訴訟中的權(quán)利和承擔(dān)訴訟中的義務(wù)。商標(biāo)行政訴訟中的被告的范圍是特定的，僅限于工商行政管理機(jī)關(guān)。

經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為時(shí)，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)在復(fù)議后，如果維持了原處罰決定，那么對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生拘束力的是原處罰決定，根據(jù)法律規(guī)定，作出原處罰決定的工商行政管理機(jī)關(guān)是被告；

如果改變?cè)幜P決定，地當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生拘束力的是復(fù)議決定，這時(shí)，作出復(fù)議的上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)用出同一具體行政行為時(shí)，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。

在一般情況下，具體行政行為是由單個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的，但并不排除兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出的可能性。由行政機(jī)關(guān)委托組織所作出的具體行政行為，委托行政機(jī)關(guān)是被告。工商所是縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，工商所不應(yīng)該以自己名義對(duì)商標(biāo)違法案件進(jìn)行處理，但它可對(duì)商案件進(jìn)行調(diào)查，執(zhí)行縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的處理決定，被處罰人不服提起行政訴訟的，派出工商所的縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)為被告。