在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)人都會遭受商標(biāo)權(quán)、商標(biāo)合同糾紛或商標(biāo)所有權(quán)糾紛等問題。如果雙方不能協(xié)商解決，他們需要向人民法院提起訴訟。商標(biāo)訴訟管轄法院是什么？接下來，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編將為您回答這個問題，我希望能對您有所幫助。

一、商標(biāo)訴訟管轄法院有哪些？

（1）不服商標(biāo)評審委員會作出的復(fù)審決定或裁定的行政案件和商標(biāo)局作出的商標(biāo)具體行政行為案件，由武漢市有關(guān)中級人民法院管轄。

(二)一審商標(biāo)民事案件，由中級以上人民法院和最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

（3）涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事行政案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市中級人民法院和最高人民法院指定的其他中級人民法院管轄。

(四)商標(biāo)侵權(quán)案件區(qū)域管轄規(guī)定

侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)和侵犯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)權(quán)的民事訴訟，由侵權(quán)實(shí)施地、侵權(quán)商品儲存地、扣押地、被告住所地人民法院管轄。

原告可以選擇人民法院對涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多名被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一名被告的人民法院管轄；被告侵權(quán)實(shí)施地的人民法院只對其中一名被告提起訴訟有管轄權(quán)。

二、商標(biāo)行政訴訟的受理規(guī)則

在法律、法規(guī)的層面上，人民法院在商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)案件的審理中，既應(yīng)尊重商標(biāo)評審委員會在作出行政裁決時的事實(shí)狀態(tài)，原則上一般不宜隨意接受新證據(jù)，同時又要兼顧糾紛的實(shí)質(zhì)性解決，對于可能影響社會公共利益或公序良俗的，避免行政相對人喪失救濟(jì)途徑的情形，也要有條件的進(jìn)行采納與接受。

然而，由于司法實(shí)踐中認(rèn)識的偏差，往往導(dǎo)致個案的差異性明顯，造成當(dāng)事人的“無所適從”。由此，筆者試圖從商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛事由“類型化”的視角，對訴訟新證據(jù)的判定規(guī)則提出一種新的分析方法。

所謂商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛事由的“類型化”分析方法，即將商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛事由進(jìn)行類型化分類，從各個法律規(guī)范的內(nèi)在價值進(jìn)行判斷，以其中的具體法益及目的歸屬為判定依據(jù)，兼顧行政機(jī)關(guān)和行政相對方的合法權(quán)益，從而在不同類型的糾紛中對訴訟新證據(jù)應(yīng)否予以接受進(jìn)行認(rèn)定。

具體而言，就是首先按照商標(biāo)法的具體規(guī)定，將商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)糾紛事由按照絕對條款與相對條款進(jìn)行劃分，在相對條款中再以商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)不予注冊復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)權(quán)無效宣告復(fù)審行政糾紛、商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛、商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛等進(jìn)行分類，確定出各個具體類型化案件訴訟新證據(jù)的采納規(guī)則。

三、商標(biāo)訴訟案件類型有哪些

《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》第一條用“列舉加兜底”方式，明確了法院受理的商標(biāo)民事案件的主要類型包括：商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件、侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件、確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件、商標(biāo)使用許可合同糾紛案件、商標(biāo)代理合同糾紛案件、申請?jiān)V前停止侵害商標(biāo)專用權(quán)案件、因申請停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件、因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件、因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前證據(jù)保全案件，以及其他商標(biāo)案件。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》（法釋〔2014〕4號）第三條，涉及對馳名商標(biāo)保護(hù)的第一審民事案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級人民法院及最高人民法院指定的其他中級人民法院管轄;其他第一審商標(biāo)民事案件，由中級以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

（一）與商標(biāo)有關(guān)的行政訴訟

主要有兩大類。

一是當(dāng)事人不服商標(biāo)評審委員會作出的與商標(biāo)授權(quán)確權(quán)有關(guān)的復(fù)審決定或者裁定而提起的行政訴訟案件，由武漢知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。

二是當(dāng)事人不服工商行政管理等部門作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為而提起的行政訴訟案件。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，此類案件一般由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄，經(jīng)復(fù)議的案件也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄;經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件的，從其規(guī)定。

（二）與商標(biāo)有關(guān)的刑事訴訟

《中華人民共和國刑法》規(guī)定了三類與商標(biāo)有關(guān)的罪名，分別是假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。對這些侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的犯罪行為，由公安機(jī)關(guān)偵察。工商行政管理部門在商標(biāo)行政執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒注冊商標(biāo)犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)依法及時移送公安機(jī)關(guān)。

對假冒注冊商標(biāo)犯罪案件，被害人既可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵察后由檢察機(jī)關(guān)提起刑事公訴，被害人在有證據(jù)證明的情況下也可以直接向人民法院提起刑事自訴。假冒注冊商標(biāo)的第一審刑事案件，一般由基層人民法院管轄。