在實踐中，為了保險起見，商標發(fā)明人應在公司成立后注冊商標，以免被他人惡意注冊。商標權也受知識產權法保護。如果行為人的行為被認定為商標侵權，商標侵權的法律責任是什么？閱讀以下興悅達助力財稅小編為您整理的內容將對您有所幫助。

一、商標侵權的法律責任

侵犯注冊商標專用權不構成犯罪的，應當承擔行政和民事責任?！渡虡朔▽嵤┘殑t》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機關可以采取以下措施制止侵權：

(一)責令立即停止銷售；

(二)侵權商標標識的收集和銷毀；

(三)消除現(xiàn)有商品上的侵權商標；

(四)收集直接用于商標侵權的模具、印刷板或者其他犯罪工具；

(五)采取前四項措施不足以制止侵權，或者侵權商標與商品難以分離的，責令和監(jiān)督侵權商品的銷毀。

侵犯注冊商標專用權尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據(jù)情節(jié)處以違法經(jīng)營額不足50%或者侵權利潤不足5倍的罰款。工商行政管理機關對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。

工商行政管理機關可以責令侵權人賠償被侵權人的損失。當事人不服的，可以向人民法院起訴。

《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，公民、法人侵犯商標專用權的，有權要求停止侵權，消除影響，賠償損失。

侵犯注冊商標專用權構成犯罪的，應當承擔刑事責任。全國人民代表大會常務委員會于1993年2月22日通過的《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》作出了以下規(guī)定：

（1）未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標。違法所得數(shù)額較大或者其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

銷售知道是假冒注冊商標的商品，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

（2）偽造、擅自制造他人注冊商標標志或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標志，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照第一條第一款的規(guī)定處罰。

（3）企業(yè)事業(yè)單位犯前兩項罪的，對單位處以罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前兩項的規(guī)定追究刑事責任。

二、商標侵權構成要件主要內容有哪些

1、有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。

2、有損害事實發(fā)生

損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實，可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質的損害是無形的，并且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對于非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。

3、違法行為與損害事實之間有因果關系

損害事實不同，形成的因果關系也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關系。例如某種假冒名牌的酒，質量很差，消費者飲用后，會誤認為某種名牌酒的質量下降了。這就是侵權行為與損害后果之間有因果關系。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。

4、行為人的主觀過錯

新《商標法》將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯注冊商標專用權的商品”的“明知”刪除，即取消了認定此行為侵權的主觀構成要件，確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。

三、怎么認定商標相似侵權行為

“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別;“商標近似”，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯(lián)系。

相同或相似商標的認定原則為：

（一）以相關公眾的一般注意力為標準;

（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態(tài)下分別進行;

（三）判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。