根據(jù)《中國商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊商標(biāo)受法律保護(hù)，任何人和組織不得隨意使用和侵犯。使用需要商標(biāo)所有人的同意和許可，但也存在商標(biāo)權(quán)銷售和轉(zhuǎn)讓的情況。以下興悅達(dá)助力財稅小編為您整理了商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓合同無效的相關(guān)知識，歡迎閱讀。

一、商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓合同無效的情況是什么？

1、商標(biāo)注冊證書無效。這種情況一般是指注冊商標(biāo)有效期屆滿，六個月內(nèi)未申請續(xù)展，或者連續(xù)三年停止使用；或者商標(biāo)局注銷的商標(biāo)。

2、轉(zhuǎn)讓擅自變更注冊商標(biāo)的文字、圖形及其組合。

3、未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，變更注冊人名稱、地址等事項，未辦理變更手續(xù)的。

4、注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請可能產(chǎn)生誤解、混淆或其他不利影響。注冊商標(biāo)長期使用后，可能為相關(guān)公眾所熟知，消費(fèi)者可能會將使用相同注冊商標(biāo)的商品聯(lián)系起來。

5、商標(biāo)注冊人未轉(zhuǎn)讓在同一或者類似商品上注冊的同一或者類似商標(biāo)。

??

二、商標(biāo)無效宣告的條件和期限

先權(quán)利人或者利害關(guān)系人請求認(rèn)定商標(biāo)無效的期限為五年，惡意主場的不受時間限制。申請的條件為：

（一）就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。

（二）就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。

（三）未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的。

（四）商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的。

（五）同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的。

（六）兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，一方已經(jīng)初步審定并公告使用在先的。

（七）以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

三、商標(biāo)無效和撤銷的區(qū)別是什么

首先，導(dǎo)致注冊商標(biāo)可撤銷與注冊商標(biāo)無效的原因不同。注冊商標(biāo)無效是因為直接違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，侵犯到了國家的法律秩序和公共利益，因而是當(dāng)然的無效、自始的無效、絕對的無效;注冊商標(biāo)可撤銷是因為注冊商標(biāo)在申請注冊過程中和獲得注冊后侵犯了他人的合法權(quán)益，只是當(dāng)時合法權(quán)利人未發(fā)現(xiàn)。如果在合理期限內(nèi)（比如5年內(nèi)）權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自身的權(quán)利受到侵犯，則可以向商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)提出撤銷注冊商標(biāo)的申請。

其次，處理程序不同。由于無效的注冊商標(biāo)直接違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，從而侵犯了國家的法律秩序和公共利益，因此注冊商標(biāo)無效的裁定應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)依職權(quán)主動做出，但是并不排斥社會公眾對注冊商標(biāo)的效力進(jìn)行監(jiān)督;注冊商標(biāo)可撤銷的申請一般只能由利害關(guān)系人提出，商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)一般不得主動撤銷，必須根據(jù)利害關(guān)系人的申請撤銷注冊商標(biāo)。

再次，撤銷的效力與無效的效力不同。前面已經(jīng)提到，注冊商標(biāo)無效是當(dāng)然的無效、自始無效、絕對無效，注冊商標(biāo)無效的裁定具有溯及力;而注冊商標(biāo)被撤銷前是有效的，只是被撤銷后其效力才歸于無效，因此被撤銷注冊商標(biāo)是嗣后的無效、相對的無效，注冊商標(biāo)被撤銷的裁定不具有溯及力。

可見，注冊商標(biāo)的無效和可撤銷制度存在著很大差異，對二者進(jìn)行細(xì)致區(qū)分具有重大的理論和現(xiàn)實意義。但是在我國商標(biāo)法理論和實踐中，并未對二者進(jìn)行有效區(qū)分。我國商標(biāo)法實際上將注冊商標(biāo)的無效作為條件來看待，而將注冊商標(biāo)被撤銷作為其被裁定無效后的法律后果;在表現(xiàn)形式上，只能表現(xiàn)為注冊商標(biāo)的無效，從而極大強(qiáng)化了商標(biāo)法的公法或日行政法性質(zhì)，而弱化了商標(biāo)法的私法性質(zhì)。