事實(shí)上，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，加上當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)、對(duì)侵權(quán)利潤(rùn)的瘋狂追求等因素，商標(biāo)侵權(quán)行為不時(shí)發(fā)生。與此同時(shí)，市場(chǎng)上也充滿了各種假商標(biāo)，類似的商標(biāo)。那么，刑法商標(biāo)侵權(quán)申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的呢？以下由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您介紹。

一、商標(biāo)侵權(quán)的含義

商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者類似的商標(biāo)，或者干涉或者妨礙商標(biāo)所有人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)所有人合法權(quán)益的其他行為。

侵權(quán)人通常要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)的行為人也要承擔(dān)賠償責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、商標(biāo)侵權(quán)行為的分類

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條，規(guī)定了五種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

１、經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式：

（1）被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類。

（2）被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類似。

（3）被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類。

（4）被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似，被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品相類似。

２、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

３、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售α造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

４、經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。這種行為又稱之為“反向假ｅ”。

５、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

三、商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件主要內(nèi)容有哪些

行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當(dāng)時(shí)是無法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。

損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無過錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。