專利律師在接受咨詢時面臨最多、最困難、最核心、最重要的問題，首當其沖的是“律師，我的專利侵權(quán)訴訟能贏嗎？”那么，如何贏得商標侵權(quán)訴訟呢？在商標侵權(quán)案件中，律師的代理工作和訴訟技能是什么？接下來，由興悅達助力財稅小編為您帶來關(guān)于這個問題的分析。請閱讀并了解興悅達助力財稅小編帶來的文章。

一、如何打贏商標侵權(quán)訴訟

1、是否侵權(quán)

為什么要把這個問題列為第一個問題，因為這個問題最能反映專利案件的技術(shù)特點，最能反映與其他民事案件的區(qū)別，最能反映專利律師的水平，也是最難把握和判斷的問題，也是案件是否向下推進的火車頭。此外，從客戶心理學的角度來看，前十分鐘的溝通非常重要，就像許多歌手一開口就征服了觀眾一樣。

因此，如何判斷是否侵權(quán)，發(fā)明和實用新型應(yīng)遵循全面覆蓋、相同侵權(quán)和相同原則，并結(jié)合禁止悔改原則、捐贈原則和明確的權(quán)利要求進行全面判斷。幾個原則相互聯(lián)系。外觀設(shè)計遵循產(chǎn)品相同或相似、相同或相似的原則。同時，比較是將侵權(quán)產(chǎn)品與專利進行比較，而不是將侵權(quán)產(chǎn)品與原告產(chǎn)品進行比較，因為有時原告產(chǎn)品與原告專利相比已經(jīng)更新了很多次。由于專利侵權(quán)的判斷非常專業(yè)，一般客戶對侵權(quán)的預(yù)測能力明顯較低，這也給專利律師控制案件和客戶留下了很大的空間。

2、取證是否成功

專利案件侵權(quán)多為隱蔽，法院對證據(jù)要求較高。80%以上的專利案件需要通過公證或法院查封保存進行。即使客戶購買或向侵權(quán)企業(yè)拍照的證據(jù)是真實的，也很難被法院采納。這就是現(xiàn)狀和游戲規(guī)則。知識產(chǎn)權(quán)案件是一個在西方國家玩了幾百年的游戲。只有適應(yīng)這一規(guī)則，他們才能在同一舞臺上競爭。

那么，取證成功的關(guān)鍵是什么呢？發(fā)明和實用新案件應(yīng)當取得權(quán)利要求書中記載的所有技術(shù)特征的產(chǎn)品或者工藝方法。如果沒有一個特征，他們將直接面臨敗訴。作者曾經(jīng)取證到侵權(quán)產(chǎn)品出門躲在車里，立即將侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)利要求的所有特征進行比較，法院在發(fā)現(xiàn)缺少一個配件并殺死馬槍補充配件后認定侵權(quán)。外觀設(shè)計是根據(jù)圖片取證。

3、專利權(quán)是否有效穩(wěn)定

專利權(quán)是否有效穩(wěn)定往往容易被忽視，許多人（大多數(shù)客戶和部分律師）認為，由于專利證書加蓋了國家知識產(chǎn)權(quán)局的大紅章，怎么會無用無效，所以對中國專利制度沒有完全了解，中國30年的專利歷史（歐洲200多年的專利歷史）基本上抄襲德國，德國專利局一半的老局長或部長干部，發(fā)明需要經(jīng)過實質(zhì)性審查，實用新型和外觀設(shè)計基本上是發(fā)送證書，現(xiàn)在中國專利申請超過200萬發(fā)明專利基本上不懷疑其有效性和穩(wěn)定性（當然，發(fā)明無效），實用新型和外觀需要分析專利技術(shù)特點，“感覺”接近現(xiàn)有技術(shù)，經(jīng)常做專利申請律師有時可以“感覺”，當然也可以要求專利局出具專利權(quán)評估報告，看看專利是真老虎還是假老虎。

二、商標侵權(quán)數(shù)額超過多少算刑事

侵權(quán)商標數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的的構(gòu)成刑事犯罪。若假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的，也構(gòu)成刑事犯罪。

三、商標侵權(quán)索賠數(shù)額如何確定

人民法院在審理商標侵權(quán)案件確定賠償數(shù)額時，首先會考慮權(quán)利人受到的實際損失。但在司法實踐中，權(quán)利人很難對因侵權(quán)行為所遭受的實際損失進行舉證，存在著舉證難的現(xiàn)實情況。實際損失難以確定的，便需進一步考慮侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益。而侵權(quán)人所獲得的利益的證據(jù)完全是侵權(quán)人掌握的，在實踐中權(quán)利人很難提供證據(jù)證明侵權(quán)人獲得的利益情況，且侵權(quán)人往往也不會提供侵權(quán)相關(guān)的賬簿、資料等對自己不利的證據(jù)。在此情況下，我國現(xiàn)行商標法第六十三條第二款規(guī)定“人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”，《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商標單位利潤乘積計算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算?！?/p>

在商標侵權(quán)案件賠償數(shù)額確定問題上，當商標侵權(quán)人的損失及侵權(quán)人的獲利難以確定時，應(yīng)當將涉案商品的市場價值作為確定侵權(quán)賠償數(shù)額的重要參考因素并予以充分考慮，侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當與涉案商品的市場價值相對應(yīng)，當可認定該賠償數(shù)額已經(jīng)達到法定最高賠償額的情況下，對商標權(quán)利人主張法定最高賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)當予以支持。法院將涉案商品價值納入賠償數(shù)額確定的因素，使侵權(quán)行為人的侵權(quán)成本增加，從而達到有效的防止侵權(quán)、制止侵權(quán)行為，從而保護權(quán)利人的合法權(quán)益，為正在實施的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供良好的法治環(huán)境。