對于那些經(jīng)營范圍類似的公司來說，其實要是想申請商標的話，所要設(shè)計的圖案和加入的文字都是差不多的，有些公司的商標看起來非常的相似，可能只有一字之差的，那么商標差一個字算侵權(quán)嗎？下面就由興悅達助力財稅小編為你介紹相關(guān)內(nèi)容。

一、商標差一個字算侵權(quán)嗎

很可能構(gòu)成侵權(quán)，行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑?。情?jié)嚴重的，還要承擔刑事責任。

二、商標專用權(quán)受到侵害該怎么辦

侵犯注冊商標專用權(quán)行為引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標權(quán)人或者利害關(guān)系人可以通過以下方式維權(quán)：

（一）　行政途徑。對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級以上工商行政管理機關(guān)投訴，請求工商行政管理機關(guān)對侵權(quán)案件進行查處。工商行政管理機關(guān)處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。

（二）司法途徑。對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴。人民法院通過審判程序，維護商標專用權(quán)人的合法權(quán)益。因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

三、侵犯商標權(quán)移交標準

１、非法經(jīng)營額和違法所得定罪起點數(shù)額大幅度降低

一是把假冒注冊商標和銷售假冒注冊商標的商品在“　非法經(jīng)營數(shù)額　”方面的定罪起點，由原來的１０萬降至５萬；二是對侵犯商標權(quán)增加了一個規(guī)定，就是違法所得達到３萬元的，也要定罪；三是把單位犯罪的定罪量刑標準，由原來是個人犯罪標準的５倍，降低到３倍。

２、對馳名商標的特別保護規(guī)定未作保留，且定罪要件由一變二

《追訴標準》將“　假冒他人馳名商標　”專門列為移送標準，且沒有規(guī)定經(jīng)營額和違法所得必備的數(shù)額要件，只要假冒馳名商標，不論有無經(jīng)營額和違法所得，都應(yīng)移送；《解釋》對此不但沒有保留，　而且規(guī)定假冒注冊商標罪，不論是假冒普通商標還是馳名商標，都必須具備兩個要件，即除了假冒注冊商標外，經(jīng)營額和違法所得必須達到一定數(shù)額。

３、提供便利條件、幫助的，以共犯論處

以前，《追訴標準》對為商標侵權(quán)犯罪行為提供便利條件、幫助的，沒有列入追訴范圍，　工商執(zhí)法人員也未將此作為打擊重點?，F(xiàn)在，《解釋》第十六條規(guī)定，明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪而為其提供各種便利條件、幫助的，　以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。這些行為　主要包括：提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運　輸、儲存、代理進出口等。

４、“　非法經(jīng)營數(shù)額”不按“　真品價　”計算，按銷售價計算

非法經(jīng)營數(shù)額是衡量侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為是否構(gòu)成犯罪需要移送的一個關(guān)鍵指標。過去《追訴標準》沒有明確規(guī)定，　在辦案中分歧較大。一種觀點主張以被假冒商品真品的價值計算，另一種觀點認為應(yīng)當以假冒商品的實際銷售價格計算?！督忉尅肪C合考慮了各方面的意　見，規(guī)定對“非法經(jīng)營數(shù)額”按照三種情況計算。即：已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算；　制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵　權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算；　侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，　按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。這一規(guī)定較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則，　可以比較客觀　地反映侵權(quán)行為所造成的社會危害后果。

５、明確了觸犯不同犯罪時的處罰原則，可操作性增強

原來的《規(guī)定》對此沒有具體規(guī)定，　致使一些問題長期得不到解決，如有的罪名沒有具體的定罪量刑標準；　有的罪名雖然已通過司法解釋明確了定罪量刑標準，　但隨著犯罪情況的變化，這些標準已不適應(yīng)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)實需要。現(xiàn)行《解釋》第十三條、十四　條分別規(guī)定了觸犯不同罪名時的處罰原則，這樣就使上述問題有了較強的可操作性的規(guī)定，　對依法查處商標侵權(quán)案件，將發(fā)揮重要作用。六、解釋了易引起分歧的術(shù)語　，　統(tǒng)一了移送標準