事實(shí)上，對(duì)于企業(yè)來說，商標(biāo)是一種標(biāo)志。當(dāng)然，企業(yè)離不開商標(biāo)，因?yàn)閷?duì)于自己的品牌，也需要注冊(cè)商標(biāo)才能發(fā)揮品牌聲譽(yù)，所以我們必須保護(hù)商標(biāo)不被他人盜用。那么，侵犯商標(biāo)的行為？讓我們跟隨興悅達(dá)助力財(cái)稅小編了解一下。

一、商標(biāo)侵權(quán)行為

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為如下：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，容易造成混淆；

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)，并將更換商標(biāo)的商品投放市場(chǎng)；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件，幫助他人侵犯商標(biāo)專用權(quán)；

(七)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害。

法律依據(jù)

商標(biāo)法第五十七條

有下列行為之一的，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，容易造成混淆；

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的。

??

二、構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為有哪些

（一）必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；

（二）必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

（三）違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

（四）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

三、被投訴商標(biāo)侵權(quán)法院發(fā)了傳票怎么辦？

被投訴商標(biāo)侵權(quán)法院發(fā)了傳票后，當(dāng)事人應(yīng)積極出庭。

依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人收到法院傳票的，應(yīng)該積極出庭審理案件。興悅達(dá)助力財(cái)稅提醒你，如果不出庭的，法院可以作出缺席判決，判決結(jié)果對(duì)被告人不利的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百零九條 人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。