當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人侵犯商標(biāo)時(shí)，他們會(huì)先給出警告，要求他們不要繼續(xù)侵權(quán)，但有時(shí)沒(méi)用，那么商標(biāo)侵權(quán)被告的上訴模式是什么呢？為了幫助您更好地了解相關(guān)的法律知識(shí)，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容，讓我們一起了解。

一、商標(biāo)侵權(quán)被告上訴模型

原告：＊＊＊

地址：＊＊＊

電話：＊＊＊傳真：＊＊＊法定代表人：＊＊＊職務(wù)：＊＊＊被告：＊＊＊

地址：＊＊＊電話：＊＊＊法定代表人：＊＊＊職務(wù)：＊＊＊被告：＊＊＊地址：＊＊＊法定代表人：＊＊＊

訴訟請(qǐng)求：＊＊＊

事實(shí)及理由：

＊＊＊

原告認(rèn)為被告

1.被告2使用與合作公司相同的名稱(chēng)和地址，并在外部宣傳中使用合作公司的注冊(cè)商標(biāo)、公司歷史和合作公司ｉｓｏ9000認(rèn)證標(biāo)志的各種行為足以讓消費(fèi)者把被告帶走

1、被告銷(xiāo)售的產(chǎn)品和服務(wù)與合作公司的產(chǎn)品和服務(wù)混淆。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的規(guī)定，看看包頭市的房地產(chǎn)稅規(guī)定。被告

第一，被告二的行為也構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了合作公司多年來(lái)取得的良好商譽(yù)。

對(duì)于被告

一、被告二侵犯合作公司合法權(quán)益的上述行為，應(yīng)當(dāng)以合作公司的名義起訴。但由于合作公司的總經(jīng)理－－－合作公司中國(guó)湖北新公司董事長(zhǎng)鄭大亨也是被告1的股東和董事長(zhǎng)，也是被告2的父親；2002年11月，合作公司完全由中國(guó)湖北新公司控制，無(wú)法召開(kāi)正常董事會(huì)和股東大會(huì)，合作公章也由中國(guó)湖北新公司負(fù)責(zé)。因此，目前合作公司不可能對(duì)待被告

1、被告二提起訴訟。因此，原告作為合作公司股東提起股東代表訴訟，要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、第一百二十條第二款的規(guī)定。

此致

＊＊＊中級(jí)人民法院

具狀人：＊＊＊

＊＊＊年＊＊＊月＊＊＊日

二、商標(biāo)侵權(quán)中的行政責(zé)任是怎么樣的

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第五十三條有本法第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。

工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和專(zhuān)門(mén)用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。

當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿(mǎn)不起訴又不履行的，工商行政管理部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

三、商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式

《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：

（一）侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；

（二）被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失；

（三）法定賠償。

法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢？《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)解釋?zhuān)┑谑龡l規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額?！边@就是說(shuō)被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。