現(xiàn)在人們非常重視自己的權(quán)利，當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，作為侵權(quán)人會(huì)主張自己的權(quán)利，那么侵犯商標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)呢？為了幫助您更好地了解相關(guān)的法律知識(shí)，興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容，讓我們一起了解。

一、侵犯商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)

１、非法經(jīng)營(yíng)和非法所得定罪的起點(diǎn)大幅減少

一是將假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品放在“　非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額　“定罪的起點(diǎn)從原來(lái)的10萬(wàn)減少到5萬(wàn)；二是增加侵犯商標(biāo)權(quán)的規(guī)定，即違法所得達(dá)到3萬(wàn)元的，也應(yīng)當(dāng)定罪；三是將單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)從原個(gè)人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的5倍降低到3倍。

２、未保留馳名商標(biāo)特別保護(hù)規(guī)定，定罪要件由一變二

“追訴標(biāo)準(zhǔn)”　假冒他人馳名商標(biāo)　“專門(mén)列為轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)營(yíng)業(yè)額和違法所得沒(méi)有必要的數(shù)額要求。只要假冒馳名商標(biāo)，無(wú)論是否有營(yíng)業(yè)額和違法所得，都應(yīng)轉(zhuǎn)讓；解釋不僅沒(méi)有保留，　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的規(guī)定，無(wú)論是假冒普通商標(biāo)還是馳名商標(biāo)，除假冒注冊(cè)商標(biāo)外，都必須具備兩個(gè)要求，營(yíng)業(yè)額和違法所得必須達(dá)到一定數(shù)額。

３、以共犯論處提供便利條件和幫助的

過(guò)去，《追訴標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為提供便利條件和幫助的，不包括在追訴范圍內(nèi)，　工商執(zhí)法人員也沒(méi)有把這作為打擊的重點(diǎn)?，F(xiàn)在，《解釋》第十六條規(guī)定，明知他人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，為他人提供各種便利條件和幫助，　以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的共犯論處。這些行為　主要包括：提供貸款、資金、賬戶、發(fā)票、證書(shū)、許可證，或提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或運(yùn)輸　輸送、儲(chǔ)存、代理進(jìn)出口等。

４、“　非法經(jīng)營(yíng)金額不符合“非法經(jīng)營(yíng)金額”　真品價(jià)　“計(jì)算，按銷售價(jià)格計(jì)算

非法經(jīng)營(yíng)金額是衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪需要轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵指標(biāo)。過(guò)去，追訴標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確規(guī)定，　辦案差異較大。一種觀點(diǎn)主張以假冒商品的真實(shí)價(jià)值計(jì)算，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)以假冒商品的實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算?！督忉尅肪C合考慮了各個(gè)方面的含義　見(jiàn)，規(guī)定按三種情況計(jì)算“非法經(jīng)營(yíng)金額”。即銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值按實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算；　制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未售出的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)價(jià)或者已查明的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值進(jìn)行制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸　計(jì)算權(quán)利產(chǎn)品實(shí)際銷售平均價(jià)格；　侵權(quán)產(chǎn)品無(wú)價(jià)格或者無(wú)法查明實(shí)際銷售價(jià)格的，　根據(jù)被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。這一規(guī)定更好地體現(xiàn)了適應(yīng)犯罪和刑罰的原則，　可以更客觀　反映侵權(quán)造成的社會(huì)危害后果。

５、明確違反不同犯罪時(shí)的處罰原則，提高可操作性

原《規(guī)定》對(duì)此沒(méi)有具體規(guī)定，　如果某些指控沒(méi)有具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，一些問(wèn)題將無(wú)法長(zhǎng)期解決；　雖然有些罪名已經(jīng)通過(guò)司法解釋明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，　然而，隨著犯罪情況的變化，這些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿足打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要?，F(xiàn)行《解釋》第十三條、十四條　本條分別規(guī)定了違反不同罪名時(shí)的處罰原則，使上述問(wèn)題具有較強(qiáng)的可操作性，　依法查處商標(biāo)侵權(quán)案件將發(fā)揮重要作用。六、解釋了容易引起分歧的術(shù)語(yǔ)　，　移送標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一

二、商標(biāo)侵權(quán)行為怎么處理

1.自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使商標(biāo)權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。興悅達(dá)助力財(cái)稅提醒，不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

2.調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

3.給予行政處罰?？h級(jí)以上工商行政管理部門(mén)在受禮商標(biāo)侵權(quán)案件后，通過(guò)調(diào)查取證、在認(rèn)定事實(shí)的前提下，制止侵權(quán)行為，并根據(jù)侵權(quán)人違法事實(shí)和情節(jié)輕重、作出行政處罰。具體處罰措施包括：

(1)責(zé)令立即停止銷售;

(2)收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);

(3)消除現(xiàn)在商標(biāo)上的侵權(quán)商標(biāo);

(4)收邀直接專門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;

(5)責(zé)令并監(jiān)督銷毀物品;

(6)根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下發(fā)罰款，并可以責(zé)令侵權(quán)人賠償被侵權(quán)人的損失。

三、商標(biāo)侵權(quán)行為的概念

商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定，在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。

我國(guó)商標(biāo)法采用的是注冊(cè)在先的原則，因而我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)是針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)而言的。

未注冊(cè)但已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)雖然根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，享有禁止他人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的抗辯權(quán)利，但不享有商標(biāo)法提供的禁止侵犯商標(biāo)專用權(quán)的法律保護(hù)。