在現(xiàn)實(shí)生活中，國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)條例越來越齊全，但是侵權(quán)行為仍然會(huì)發(fā)生，特別是商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)示，如果商標(biāo)被侵權(quán)會(huì)給公司帶來不可估量的損失。因此接下來將由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您介紹關(guān)于同行業(yè)商標(biāo)相似算侵權(quán)嗎及其相關(guān)方面的知識(shí)，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。

一、同行業(yè)商標(biāo)相似算侵權(quán)嗎

如果經(jīng)過原有商標(biāo)的公司同意，不是侵權(quán)，私自的，是違法的，算侵權(quán)。

二、商標(biāo)侵權(quán)索賠數(shù)額如何確定

人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件確定賠償數(shù)額時(shí)，首先會(huì)考慮權(quán)利人受到的實(shí)際損失。但在司法實(shí)踐中，權(quán)利人很難對(duì)因侵權(quán)行為所遭受的實(shí)際損失進(jìn)行舉證，存在著舉證難的現(xiàn)實(shí)情況。實(shí)際損失難以確定的，便需進(jìn)一步考慮侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益。而侵權(quán)人所獲得的利益的證據(jù)完全是侵權(quán)人掌握的，在實(shí)踐中權(quán)利人很難提供證據(jù)證明侵權(quán)人獲得的利益情況，且侵權(quán)人往往也不會(huì)提供侵權(quán)相關(guān)的賬簿、資料等對(duì)自己不利的證據(jù)。在此情況下，我國現(xiàn)行商標(biāo)法第六十三條第二款規(guī)定“人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商標(biāo)單位利潤乘積計(jì)算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算?！?/p>

在商標(biāo)侵權(quán)案件賠償數(shù)額確定問題上，當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)人的損失及侵權(quán)人的獲利難以確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)將涉案商品的市場價(jià)值作為確定侵權(quán)賠償數(shù)額的重要參考因素并予以充分考慮，侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)與涉案商品的市場價(jià)值相對(duì)應(yīng)，當(dāng)可認(rèn)定該賠償數(shù)額已經(jīng)達(dá)到法定最高賠償額的情況下，對(duì)商標(biāo)權(quán)利人主張法定最高賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。法院將涉案商品價(jià)值納入賠償數(shù)額確定的因素，使侵權(quán)行為人的侵權(quán)成本增加，從而達(dá)到有效的防止侵權(quán)、制止侵權(quán)行為，從而保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，為正在實(shí)施的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供良好的法治環(huán)境。

三、商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為是指

商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為是指是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，或偽造、擅自制造、變造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致混淆的的行為。