商標(biāo)侵權(quán)在現(xiàn)實(shí)生活中比較常見(jiàn)，商標(biāo)表明了商品的獨(dú)屬性，在全國(guó)乃至世界，只有擁有這一商標(biāo)的企業(yè)才可以使用，任何其他的企業(yè)不能擅自使用，擅自使用要受到懲罰。那么，被起訴侵犯商標(biāo)一般賠多少？現(xiàn)在就跟著興悅達(dá)助力財(cái)稅小編來(lái)了解一下吧。

一、被起訴侵犯商標(biāo)一般賠多少

《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：

１、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；

２、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失；

３、法定賠償。

二、產(chǎn)品一樣商標(biāo)不一樣算侵權(quán)嗎

商品一模一樣，只是商標(biāo)不一樣不一定不構(gòu)成侵權(quán)，還要看兩商標(biāo)是否相似，以至于容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)的行為。

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。這種行為在理論上也稱為“反向假冒”行為。

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

三、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任有哪幾種

1、民事責(zé)任的承擔(dān)

我國(guó)對(duì)于傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)主要規(guī)定在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中，商標(biāo)法第56條對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額作出了規(guī)定。但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)造成的損失和商標(biāo)侵權(quán)所得利益都無(wú)法確定，是由法院按照侵權(quán)的具體情節(jié)，自由裁量賠償數(shù)額，但最高額不得超過(guò)50萬(wàn)元。2002年10月12日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)的《關(guān)于審理商標(biāo)民事案件糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》中補(bǔ)充規(guī)定了損害賠償?shù)木唧w計(jì)算方法。對(duì)于域名侵權(quán)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事案件糾紛法律適用若干問(wèn)題的解釋》域名侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)有停止侵權(quán)、注銷域名或者依原告請(qǐng)求判決由原告使用該域名。如給商標(biāo)權(quán)人造成實(shí)際損害的，可以判決賠償損失。在2009年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的商標(biāo)侵權(quán)作出了更加詳細(xì)的規(guī)定。這些都是對(duì)商標(biāo)法的細(xì)化和補(bǔ)充，有效地彌補(bǔ)了我國(guó)在商標(biāo)法這方面的不足之處。

2、刑事責(zé)任的承擔(dān)

我國(guó)商標(biāo)法中明確規(guī)定了在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人或者權(quán)利人的許可，因非法使用商標(biāo)構(gòu)成犯罪的，除追究其民事責(zé)任的同時(shí)也要依法追究刑事責(zé)任。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第21條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志的質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。同時(shí)，在《中華人民共和國(guó)刑法修正案八》中也規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪名，以及非法制造、銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的罪名，對(duì)于懲治侵權(quán)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的犯罪提供了有力的法律保障。

3、行政責(zé)任的承擔(dān)

雖然網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的行為發(fā)生在虛擬的空間中，但是工商行政管理部門對(duì)于在其管轄范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的商標(biāo)侵權(quán)仍然可以進(jìn)行查處。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第53條的規(guī)定，對(duì)于侵犯商標(biāo)權(quán)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門可以采取以下措施：一是責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；二是沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；三是工商行政管理可以根據(jù)情節(jié)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)者處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)5倍以下的罰款，對(duì)直接責(zé)任人可以處以一萬(wàn)元以下的罰款。