商標(biāo)侵權(quán)并不少見,造成這種情況的原因。主要原因是當(dāng)事人不能對商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行合理的調(diào)查和證據(jù)收集。因此,下一個興悅達(dá)助力財稅小編將帶來商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查和證據(jù)收集過程的知識。請閱讀并了解興悅達(dá)助力財稅小編為您帶來的文章。
一、商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查取證流程是什么?
1、權(quán)力人自行取證,委托律師調(diào)查取證,很難把握取證的方向和范圍。
律師專門從事法律工作,為社會提供法律服務(wù)。律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的案件處理經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技能,可以在不同的訴訟階段為當(dāng)事人做出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般來說,律師的調(diào)查取證比當(dāng)事人的調(diào)查取證方便得多,收集證據(jù)的范圍也更廣泛、更準(zhǔn)確。在司法實(shí)踐中,法官往往會對律師另眼相待,提供更多的便利。
2、公證機(jī)關(guān)申請證據(jù)保全的法定業(yè)務(wù)之一是“保全證據(jù)”。
公證證據(jù)具有推定為真實(shí)的效果?!睹袷略V訟法》第五十九條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)經(jīng)公證的法律行為、法律事實(shí)和文件的有效性。但有相反的證據(jù)足以推翻公證證據(jù)的除外。公證機(jī)關(guān)保全證據(jù)的效果等于法院按職權(quán)保全的效果。起訴前,當(dāng)事人能夠充分利用公證機(jī)關(guān)收集和保存證據(jù),是起訴前做好準(zhǔn)備的有效措施。
3、2002年最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十五條:“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的,依照其規(guī)定處理”。
這就確定了當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請訴訟前證據(jù)保全的法律依據(jù)。2002年1月最高法院實(shí)施的司法解釋《關(guān)于停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》規(guī)定,在商標(biāo)侵權(quán)案件中,可以申請訴前證據(jù)保全。2001年7月1日,最高法院實(shí)施的《關(guān)于停止專利侵權(quán)適用法律的若干規(guī)定》第十六條也規(guī)定了保全訴前證據(jù)。最高法院于2002年10月15日實(shí)施 《關(guān)于審理民事作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定:“人民法院受理下列民事作權(quán)糾紛案件”,其中之一是:“申請訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件”??梢钥闯觯R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中存在著大量的證據(jù)保存。當(dāng)事人或者利害關(guān)系人在保全措施后,應(yīng)當(dāng)在法定時間內(nèi)提起訴訟。未向法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)解除保全措施,或者 同時,申請人還應(yīng)對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、申請人民法院轉(zhuǎn)移證據(jù)
《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集當(dāng)事人及其代理人因客觀原因無法取得的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件所需的證據(jù)?;诖?,當(dāng)事人經(jīng)常在提起專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)和侵權(quán)訴訟的同時,提出轉(zhuǎn)讓證據(jù)的申請,轉(zhuǎn)讓證據(jù)通常分為三類:一是保存被控侵權(quán)產(chǎn)品; 二是調(diào)查被控侵權(quán)單位的財務(wù)賬簿,確定賠償金額; 第三,轉(zhuǎn)移被控侵權(quán)人侵權(quán)的證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和最高法院的司法情況 根據(jù)解釋,法院調(diào)查收集證據(jù)有兩種操作方式:一是根據(jù)職權(quán)積極調(diào)查收集證據(jù)。當(dāng)涉及可能損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)和有關(guān)程序時,法院應(yīng)當(dāng)主動調(diào)查和收集證據(jù),無需當(dāng)事人提出取證申請。二是根據(jù)當(dāng)事人的申請取證。當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查的申請,在法院主動按職權(quán)轉(zhuǎn)讓證據(jù)的范圍縮小后,變得越來越重要。法院一般不主動調(diào)查當(dāng)事人及時提出的證據(jù)調(diào)查申請。當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查申請后,法院是否啟動調(diào)查取證機(jī)制也取決于法院的審查判斷。法院只有在當(dāng)事人提出的申請符合法院取證范圍時,才有義務(wù)進(jìn)行調(diào)查取證,否則法院應(yīng)當(dāng)駁回申請。當(dāng)事人申請法院調(diào)查取證時,應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn):一是申請調(diào)查的證據(jù)模式 圍,必須符合法定情況;二是本申請必須注意證據(jù)的期限。法院通常采取的措施是通過拍照或記錄被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特點(diǎn),扣押和提取易于獲取的書籍和商標(biāo)實(shí)物,而被控侵權(quán)人的財務(wù)賬簿往往因侵權(quán)人的阻撓或隱藏而難以獲得。
5、申請行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證
專利管理部門在查處案件過程中,可以根據(jù)職權(quán)調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)。與案件有關(guān)的合同、賬簿等相關(guān)文件可以查閱、復(fù)制;詢問當(dāng)事人和證人;現(xiàn)場檢查采用測量、拍照、攝像等方式進(jìn)行。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的,專利管理部門可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場演示。涉及產(chǎn)品專利的,可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中提取樣品。無論采用哪種方法收集證據(jù),都要以客觀性為前提,只有客觀真實(shí)的證據(jù)才有證明力。不得篡改、偽造證據(jù),否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的專利權(quán)被他人侵犯,確認(rèn)自己的專利權(quán)有效,專利侵權(quán)成立后,可以開始下一步工作。所謂下一步工作,首先是收集證據(jù)。
二、商標(biāo)侵權(quán)民事答辯狀范本
答辯人:
被答辯人:
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(2011)東一法民五初字第XX號】,現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯,請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求,被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù),請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
(一)答辯人所被訴請的涉案產(chǎn)品銷售有合法來源,答辯人沒有侵權(quán)故意,無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源,答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從XXX購進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!币虼丝芍疝q人沒有侵犯被答辯人蘇*爾商標(biāo)專用權(quán)的故意,無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù),其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機(jī)有合法來源,答辯人沒有商標(biāo)侵權(quán)故意,因此無需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
(二)被答辯人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據(jù),依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!钡谄呤鶙l規(guī)定“當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用,但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來,因此,其應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果,50000元的損失賠償費(fèi)用因沒有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面,根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定,被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失,那么,商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī),答辯人的侵權(quán)所得利益只有300元,根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有300元。但被答辯人卻信口開河,沒有任何根據(jù)的漫天要價30000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以,請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述,被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。答辯人只是一個小個體工商戶,現(xiàn)在生意已非常慘淡,幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài),整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元,根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以,請求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會和諧大局的基礎(chǔ)上,依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
xx人民法院
答辯人:
xx年xx月xx日
三、同一商標(biāo)在不同行業(yè)算侵權(quán)嗎
同一商標(biāo)在不同行業(yè)一般不算侵權(quán)的,商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。



鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號