被投訴商標(biāo)侵權(quán)，法院發(fā)送傳票的，應(yīng)當(dāng)按照法院指示的內(nèi)容積極出庭審理。如果你想投訴被投訴的商標(biāo)侵權(quán)，你應(yīng)該準(zhǔn)備相關(guān)的證據(jù)證明你是合法使用的，你使用的標(biāo)志不同或類似于商標(biāo)所有者的標(biāo)志，你已經(jīng)履行了審計義務(wù)，沒有從中獲得利益。

一、被投訴商標(biāo)侵權(quán)法院發(fā)傳票怎么辦？

根據(jù)《中國民事訴訟法》的規(guī)定，被投訴商標(biāo)侵權(quán)法院應(yīng)當(dāng)積極出庭審理案件。不出庭的，法院可以作出缺席判決，判決結(jié)果對被告不利。

中華人民共和國民事訴訟法

第一百零九條 人民法院對必須出庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒絕出庭的，可以拘留。

第一百四十四條 被告無正當(dāng)理由拒絕出庭或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、侵犯商標(biāo)權(quán)移交標(biāo)準(zhǔn)

１、非法經(jīng)營額和違法所得定罪起點數(shù)額大幅度降低

一是把假冒注冊商標(biāo)和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品在“　非法經(jīng)營數(shù)額　”方面的定罪起點，由原來的１０萬降至５萬；二是對侵犯商標(biāo)權(quán)增加了一個規(guī)定，就是違法所得達到３萬元的，也要定罪；三是把單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，由原來是個人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的５倍，降低到３倍。

２、對馳名商標(biāo)的特別保護規(guī)定未作保留，且定罪要件由一變二

《追訴標(biāo)準(zhǔn)》將“　假冒他人馳名商標(biāo)　”專門列為移送標(biāo)準(zhǔn)，且沒有規(guī)定經(jīng)營額和違法所得必備的數(shù)額要件，只要假冒馳名商標(biāo)，不論有無經(jīng)營額和違法所得，都應(yīng)移送；《解釋》對此不但沒有保留，　而且規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪，不論是假冒普通商標(biāo)還是馳名商標(biāo)，都必須具備兩個要件，即除了假冒注冊商標(biāo)外，經(jīng)營額和違法所得必須達到一定數(shù)額。

３、提供便利條件、幫助的，以共犯論處

以前，《追訴標(biāo)準(zhǔn)》對為商標(biāo)侵權(quán)犯罪行為提供便利條件、幫助的，沒有列入追訴范圍，　工商執(zhí)法人員也未將此作為打擊重點?，F(xiàn)在，《解釋》第十六條規(guī)定，明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪而為其提供各種便利條件、幫助的，　以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。這些行為　主要包括：提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運　輸、儲存、代理進出口等。

４、“　非法經(jīng)營數(shù)額”不按“　真品價　”計算，按銷售價計算

非法經(jīng)營數(shù)額是衡量侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為是否構(gòu)成犯罪需要移送的一個關(guān)鍵指標(biāo)。過去《追訴標(biāo)準(zhǔn)》沒有明確規(guī)定，　在辦案中分歧較大。一種觀點主張以被假冒商品真品的價值計算，另一種觀點認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以假冒商品的實際銷售價格計算?！督忉尅肪C合考慮了各方面的意　見，規(guī)定對“非法經(jīng)營數(shù)額”按照三種情況計算。即：已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算；　制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標(biāo)價或者已經(jīng)查清的侵　權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算；　侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的，　按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。這一規(guī)定較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則，　可以比較客觀　地反映侵權(quán)行為所造成的社會危害后果。

５、明確了觸犯不同犯罪時的處罰原則，可操作性增強

原來的《規(guī)定》對此沒有具體規(guī)定，　致使一些問題長期得不到解決，如有的罪名沒有具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；　有的罪名雖然已通過司法解釋明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，　但隨著犯罪情況的變化，這些標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)實需要?，F(xiàn)行《解釋》第十三條、十四　條分別規(guī)定了觸犯不同罪名時的處罰原則，這樣就使上述問題有了較強的可操作性的規(guī)定，　對依法查處商標(biāo)侵權(quán)案件，將發(fā)揮重要作用。六、解釋了易引起分歧的術(shù)語　，　統(tǒng)一了移送標(biāo)準(zhǔn)

三、商標(biāo)侵權(quán)多個被告怎么界定責(zé)任

商標(biāo)侵權(quán)多個被告界定責(zé)任需要看是否有共同侵權(quán)行為。

共同侵權(quán)的條件是，被告在主觀方面有共同過錯，共同過錯表現(xiàn)為被告之間有共同的意思聯(lián)絡(luò)，而排除某個被告的行為偶然與他人的行為發(fā)生競合。在后一種情況下，法院對被告在實體上要分清責(zé)任，程序上可以不要求被告參加共同訴訟。被告在行為上都表現(xiàn)為積極的作為，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，被告因為消極地不作為而導(dǎo)致侵權(quán)的案例是很少見的。積極作為具體表現(xiàn)在被告之間在進行意思聯(lián)絡(luò)之后有明確的分工，包括委托設(shè)計、印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識、委托加工或者共同制造侵犯商標(biāo)權(quán)商品的成品和半成品，以及負(fù)責(zé)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的監(jiān)制、總經(jīng)銷、包銷或者分銷、倉儲、運輸、隱匿、郵寄等職能。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。