在實(shí)踐中，商標(biāo)侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任或者行者責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，也可以追究刑事責(zé)任。那么，商標(biāo)侵權(quán)結(jié)果的識別標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？？為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識，興悅達(dá)助力財稅小編整理了相關(guān)內(nèi)容，讓我們一起了解。

一、商標(biāo)侵權(quán)結(jié)果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)益的行為是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種：

(一)未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。

（2）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換注冊商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場的行為。理論上，這種行為也被稱為“反向假冒” "行為。

（3）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。結(jié)合《商標(biāo)法》的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，可以證明該商品是合法取得的，并解釋提供商的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)要求賣方不能提供商品的合法來源。

(四)偽造或者擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)志的行為。需要注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)志的侵權(quán)行為，包括“制造”和“銷售”。

(五)對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

中華人民共和國商標(biāo)法

第五十七條有下列行為之一的，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一） 未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二） 未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，容易造成混淆；

（三） 銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；

（四） 偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)志的；

（五） 未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換注冊商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場的；

（六） 故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件，幫助他人侵犯商標(biāo)專用權(quán)；

（七） 對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、銷售商標(biāo)侵權(quán)商品免責(zé)條款有哪些

銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售，不承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見，經(jīng)銷商銷售商標(biāo)侵權(quán)商品免予行政處罰與民事賠償必須具備3個基本條件：

一是不知道所銷售的商品是商標(biāo)侵權(quán)商品；

二是能有效證明所銷售的商品是合法取得的；

三是如實(shí)說明侵權(quán)商品的提供者。

三、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額是怎么確定的？

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，有以下幾種確定方式：

1、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。

2、被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

3、協(xié)議賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

4、法定賠償額：侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當(dāng)事人沒有達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)，根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。

應(yīng)當(dāng)注意的是，前述幾種種賠償額計算方式中，前兩種方式是基本方式，由權(quán)利人選擇這兩種方式之一，人民法院應(yīng)根據(jù)權(quán)利人選擇的方法計算賠償數(shù)額。在前兩種方式難以適用的情況下，如果對當(dāng)事人之間就這兩種方法以外的方法計算本案賠償額達(dá)成一致，不違反國家法律和社會公共利益及他人合法權(quán)益的，人民法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。在侵權(quán)獲利和被侵權(quán)的損失均難以確定，且當(dāng)事人沒有達(dá)成協(xié)議的情況下，法院才能適用法定賠償。

《商標(biāo)法》第56條關(guān)于賠償額的規(guī)定是商標(biāo)法2001年修改時增加的內(nèi)容，毫無疑問適用于2001年12月1日（商標(biāo)法修改決定生效之日）以后發(fā)生的侵權(quán)行為。但是，在2001年12月1日前發(fā)生的侵權(quán)行為但法院在2001年12月1日尚未作出判決的，是否適用本條？對商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生的侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為起訴的案件，人民法院于該決定施行時尚未作出生效判決的，參照修改后《商標(biāo)法》第56條的規(guī)定確定侵權(quán)賠償額或者免除銷售者的賠償責(zé)任。