當(dāng)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)并由人民法院裁定確認(rèn)侵權(quán)時(shí)，行為人不僅需要停止侵權(quán)，還需要賠償被侵權(quán)人。賠償金額的確定是另一個(gè)難題。讓我們來看看如何確定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額。

一、商標(biāo)侵權(quán) 如何確定賠償金額？

確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額有以下幾種方式：

(一)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額，根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定；

(二)實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定；

(三)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

（4）惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，賠償金額可以按照上述方法確定的一倍以上五倍以下。賠償金額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。

權(quán)利人因侵權(quán)造成的實(shí)際損失、侵權(quán)人獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可費(fèi)難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)給予500萬元以下的賠償。

二、商標(biāo)侵權(quán)行為表現(xiàn)形式有哪些？

1、假冒或仿冒行為

“相同商標(biāo)”是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。“近似商標(biāo)”是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！邦愃粕唐贰笔侵冈诠δ堋⒂猛?、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時(shí)，應(yīng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷，商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

對(duì)商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

2、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要實(shí)施了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時(shí)，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)

未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個(gè)要件：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售。

三、商標(biāo)侵權(quán)如何去認(rèn)定案件

商標(biāo)侵權(quán)去認(rèn)定案件是行為人只要實(shí)施了未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自使用、更換、偽造、銷售、制造他人商標(biāo)，從而導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)人遭受實(shí)際損失的違法行為，即可認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。