認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)有違法行為存在，有損害事實發(fā)生，違法行為人主觀上具有過錯，違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。商標(biāo)侵權(quán)起訴需要的材料有商標(biāo)注冊證原件，營業(yè)執(zhí)照，商標(biāo)所有人的身份證明材料。

一、認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)

認(rèn)定侵權(quán)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是：

1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為；

2.必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

二、商標(biāo)侵權(quán)的法律依據(jù)

有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的；

（七）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（八）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（九）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

（十）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

三、許諾銷售是否侵犯商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)許諾銷售的是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)許諾銷售產(chǎn)品和使用商標(biāo)的情況綜合判斷：

第一種，涉嫌侵權(quán)人未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，擅自在相同商品上許諾銷售相同商標(biāo)產(chǎn)品的，則屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(一)項規(guī)定的“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”侵權(quán)行為。

第二種，涉嫌侵權(quán)人未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，在相同商品上許諾銷售近似商標(biāo)產(chǎn)品，或者在類似商品上使用許諾銷售相同或者近似的商標(biāo)產(chǎn)品，容易導(dǎo)致混淆的，則屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(二)項規(guī)定的侵權(quán)行為。

綜上所述，商標(biāo)許諾銷售是商標(biāo)使用的下位概念，雖然其《商標(biāo)法》四十八條的規(guī)定存在部分競合，但商標(biāo)許諾銷售在法律內(nèi)涵、構(gòu)成要件和商標(biāo)侵權(quán)的損害后果與商標(biāo)的銷售使用存在區(qū)別，在司法實踐中，對于商標(biāo)侵權(quán)的定性和損害賠償?shù)淖杂刹昧坑蟹e極的法律意義。