企業(yè)的商標(biāo)權(quán)被他人侵犯，會給這些企業(yè)造成不可估量的損失。侵權(quán)造成的許多實(shí)際損失、侵權(quán)人獲得的利益、注冊商標(biāo)許可費(fèi)難以確定。那么，商標(biāo)侵權(quán)26元的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？現(xiàn)在跟隨興悅達(dá)助力財(cái)稅小編了解它。

一、商標(biāo)侵權(quán)26元怎么賠償標(biāo)準(zhǔn)？

１、確定賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)

(一)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額，按權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定；

(二)實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益來確定；

(三)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定；

(四)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述方法確定賠償金額的一倍以上三倍以下。

賠償金額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。

２、權(quán)利人因侵權(quán)造成的實(shí)際損失、侵權(quán)人獲得的利益、注冊商標(biāo)許可費(fèi)難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)給予300萬元以下的賠償。

二、商標(biāo)字體侵權(quán)怎么辦

可以與侵權(quán)人協(xié)商和解，也可向工商行政管理部門投訴侵權(quán)行為，還可以選擇向法院提起商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟。前述三種維權(quán)方式當(dāng)事人可以自行選擇。如果選擇行政程序，工商部門認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的，會依法對侵權(quán)行為人實(shí)施行政處罰，并責(zé)令停止侵權(quán)。如果選擇向法院提起民事訴訟，法院會根據(jù)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則依法審理并裁判。

三、侵犯商標(biāo)權(quán)移交標(biāo)準(zhǔn)

１、非法經(jīng)營額和違法所得定罪起點(diǎn)數(shù)額大幅度降低

一是把假冒注冊商標(biāo)和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品在“　非法經(jīng)營數(shù)額　”方面的定罪起點(diǎn)，由原來的１０萬降至５萬；二是對侵犯商標(biāo)權(quán)增加了一個規(guī)定，就是違法所得達(dá)到３萬元的，也要定罪；三是把單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，由原來是個人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的５倍，降低到３倍。

２、對馳名商標(biāo)的特別保護(hù)規(guī)定未作保留，且定罪要件由一變二

《追訴標(biāo)準(zhǔn)》將“　假冒他人馳名商標(biāo)　”專門列為移送標(biāo)準(zhǔn)，且沒有規(guī)定經(jīng)營額和違法所得必備的數(shù)額要件，只要假冒馳名商標(biāo)，不論有無經(jīng)營額和違法所得，都應(yīng)移送；《解釋》對此不但沒有保留，　而且規(guī)定假冒注冊商標(biāo)罪，不論是假冒普通商標(biāo)還是馳名商標(biāo)，都必須具備兩個要件，即除了假冒注冊商標(biāo)外，經(jīng)營額和違法所得必須達(dá)到一定數(shù)額。

３、提供便利條件、幫助的，以共犯論處

以前，《追訴標(biāo)準(zhǔn)》對為商標(biāo)侵權(quán)犯罪行為提供便利條件、幫助的，沒有列入追訴范圍，　工商執(zhí)法人員也未將此作為打擊重點(diǎn)。現(xiàn)在，《解釋》第十六條規(guī)定，明知他人實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪而為其提供各種便利條件、幫助的，　以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。這些行為　主要包括：提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運(yùn)　輸、儲存、代理進(jìn)出口等。

４、“　非法經(jīng)營數(shù)額”不按“　真品價　”計(jì)算，按銷售價計(jì)算

非法經(jīng)營數(shù)額是衡量侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為是否構(gòu)成犯罪需要移送的一個關(guān)鍵指標(biāo)。過去《追訴標(biāo)準(zhǔn)》沒有明確規(guī)定，　在辦案中分歧較大。一種觀點(diǎn)主張以被假冒商品真品的價值計(jì)算，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以假冒商品的實(shí)際銷售價格計(jì)算?！督忉尅肪C合考慮了各方面的意　見，規(guī)定對“非法經(jīng)營數(shù)額”按照三種情況計(jì)算。即：已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實(shí)際銷售的價格計(jì)算；　制造、儲存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標(biāo)價或者已經(jīng)查清的侵　權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價格計(jì)算；　侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實(shí)際銷售價格的，　按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。這一規(guī)定較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則，　可以比較客觀　地反映侵權(quán)行為所造成的社會危害后果。

５、明確了觸犯不同犯罪時的處罰原則，可操作性增強(qiáng)

原來的《規(guī)定》對此沒有具體規(guī)定，　致使一些問題長期得不到解決，如有的罪名沒有具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；　有的罪名雖然已通過司法解釋明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，　但隨著犯罪情況的變化，這些標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)實(shí)需要?，F(xiàn)行《解釋》第十三條、十四　條分別規(guī)定了觸犯不同罪名時的處罰原則，這樣就使上述問題有了較強(qiáng)的可操作性的規(guī)定，　對依法查處商標(biāo)侵權(quán)案件，將發(fā)揮重要作用。六、解釋了易引起分歧的術(shù)語　，　統(tǒng)一了移送標(biāo)準(zhǔn)