在市場競爭過程中，一些知識產(chǎn)權(quán)糾紛一般涉及商標(biāo)侵權(quán)。那么商標(biāo)侵權(quán)是如何定義的，商標(biāo)不侵權(quán)的辯護(hù)原因是什么，法律是如何規(guī)定的。因此，接下來，興悅達(dá)助力財稅小編將向您介紹商標(biāo)不侵權(quán)的辯護(hù)，希望能解決相應(yīng)的問題。

一、商標(biāo)不侵權(quán)的抗辯有哪些？

（一）、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，商標(biāo)侵權(quán)訴訟原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有人或者利害關(guān)系人，利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)時，獨(dú)家使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；獨(dú)家使用許可合同的被許可人可以與商標(biāo)注冊人或者商標(biāo)注冊人提起訴訟；商標(biāo)注冊人明確授權(quán)的普通使用許可合同的被許可人可以提起訴訟。因此，原告的主體應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定。如果原告不符合上述規(guī)定，被告可以對原告訴訟主體的不合格抗辯。

（二）、根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者類似的商標(biāo)；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換注冊商標(biāo)，將更換商標(biāo)的商品投放市場；偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)；對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的；上述行為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的具體主張進(jìn)行辯護(hù)。因此，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的具體主張進(jìn)行辯護(hù)。此處僅以未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者類似商標(biāo)的主張為例。

二、版權(quán)登記后會有商標(biāo)侵權(quán)嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，版權(quán)和商標(biāo)權(quán)是兩種不同的權(quán)利，版權(quán)登記了與會不會被告侵犯商標(biāo)權(quán)是沒有關(guān)系的，侵犯了商標(biāo)權(quán)的，就會被告侵犯商標(biāo)權(quán)。

三、商標(biāo)近似侵權(quán)嗎

使用近似商標(biāo)會侵權(quán)。近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個方面來考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說來，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。

在相同或類似商品上使用近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式。我國《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定“申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定了商標(biāo)近似的概念：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蓖瑫r，

在第十條規(guī)定了認(rèn)定商標(biāo)近似的原則：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);

（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;