商標(biāo)侵權(quán)的因素是存在違法行為、損害事實(shí)、主觀過錯、違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系。商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任包括行政、民事、刑事責(zé)任。

一、商標(biāo)侵權(quán)要素

商標(biāo)侵權(quán)要素：

1.必須有違法行為，即行為人銷售假冒注冊商標(biāo)；

2.必須有損害事實(shí)，即行為人銷售假冒商標(biāo)的行為對商標(biāo)所有人造成損害的后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品，不僅會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，還會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位造成商譽(yù)損害。財產(chǎn)損失和商譽(yù)損害都是損害事實(shí)。

3.違法行為人主觀上有過錯，即行為人已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道所銷售的商品是假冒注冊商標(biāo)的事實(shí)。

4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即違法行為人的銷售行為與商標(biāo)所有人的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

二、公司名字與別人商標(biāo)一樣算侵權(quán)嗎

（一）已經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱享有名稱權(quán)，與商標(biāo)同名不存在侵權(quán)。但未經(jīng)核準(zhǔn)的公司名稱可能侵權(quán)。

（二）已經(jīng)核準(zhǔn)的公司與商標(biāo)同名雖然不存在侵權(quán)，但違反商標(biāo)法第五十七條違法使用商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。第三條企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法選擇自己的名稱，并申請登記注冊。企業(yè)自成立之日起享有名稱權(quán)。

《商標(biāo)法》第57條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

三、商標(biāo)侵權(quán)處罰依據(jù)是怎樣

《中華人民共和國商標(biāo)法》

第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十七條商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時制止，將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規(guī)定。

第五十八條為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)做出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。

申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。