商標(biāo)的重要性對企業(yè)來說是不言而喻的，其中最重要的，對企業(yè)最有利的是知名商標(biāo)，申請條件相對較高，因為它帶來了巨大的價值，吸引了許多罪犯的注意，使用非法手段竊取收入，給社會和消費(fèi)者帶來不良影響，今天興悅達(dá)助力財稅小化妝為您整理知名商標(biāo)侵權(quán)法院如何處理相關(guān)內(nèi)容。

一、馳名商標(biāo)侵權(quán)法院如何處理？

1、責(zé)令停止侵權(quán)

具體措施如下：

(一)責(zé)令立即停止銷售；

(二)沒收、銷毀侵權(quán)商品；

(三)沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)志的工具。

2、處以罰款

侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以50個非法營業(yè)額％以下或者侵權(quán)利潤不足五倍的罰款；對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情況處以一萬元以下的罰款。

對上述兩項處理不滿的，當(dāng)事人可以自收到通知之日起15日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院提起訴訟。逾期不起訴、不履行的，由工商行政管理機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

3、調(diào)解侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額

工商行政管理部門可以根據(jù)當(dāng)事人的要求，對侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依法向人民法院起訴。

二、商標(biāo)侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)

商標(biāo)侵權(quán)，比如未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，那么權(quán)利人可以到法院起訴處理。此外，刑法上規(guī)定了假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。

三、商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)

解決上述邏輯問題，關(guān)鍵在于把“類似商品”與“混淆”均視為判定商標(biāo)侵權(quán)時考慮的因素，明確“混淆”是商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，而非“類似商品”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。事實上，“商標(biāo)近似、商品類似不是一個是與否的概念，而是一個程度大小的問題”。在“類似商品”的認(rèn)定上，如果“類似”與否是“有”、“無”的問題，則從“類似商品”到商標(biāo)侵權(quán)的判斷就是客觀性、類型化的問題，即只要有未經(jīng)許可在類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的行為，就構(gòu)成侵權(quán)。如果“類似商品”只是商標(biāo)侵權(quán)判定要素之一，那么商品與商品之間構(gòu)成“類似商品”的，只是加劇了混淆的可能性，并非絕對導(dǎo)致混淆，也不會必然成立商標(biāo)侵權(quán)行為。是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，最終取決于是否有證據(jù)證明存在“實際混淆”或有“混淆之虞”。在美國的司法實踐中，多個案例均把“混淆”視為商標(biāo)侵權(quán)而非“類似商品”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。