商標(biāo)權(quán)侵權(quán)提起訴訟的流程是當(dāng)事人到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,法院受理立案后會(huì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)開(kāi)庭審理,作出判決的。商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效為三年,最長(zhǎng)是二十年。
一、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)如何提起訴訟
商標(biāo)權(quán)侵權(quán)如下提起訴訟:
1.起訴:向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。商標(biāo)民事糾紛的第一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為以及侵犯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)權(quán)利提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2.立案:法院經(jīng)立案審查認(rèn)為符合立案條件的,通知當(dāng)事人規(guī)定期限內(nèi)交訴訟費(fèi),交費(fèi)后予以立案。3、受理后法院規(guī)定期限內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人,對(duì)方當(dāng)事人規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答辯。
3.證據(jù)交換。
4.開(kāi)庭審理。
5.合議庭合議作出裁決,不服裁定的,自送達(dá)之日起規(guī)定期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出上訴;不服判決的,自送達(dá)之日起規(guī)定期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出上訴。
二、具體侵害商標(biāo)權(quán)的行為
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,又稱(chēng)使用侵權(quán)。
2、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的行為,即屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為,又稱(chēng)銷(xiāo)售侵權(quán)。
3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,又稱(chēng)為商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)。四是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為,在國(guó)外稱(chēng)為反向假冒行為。
4、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。
三、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額是怎么確定的?
侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,有以下幾種確定方式:
1、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。
2、被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
3、協(xié)議賠償額:侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定,當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
4、法定賠償額:侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定,當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán),根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。
應(yīng)當(dāng)注意的是,前述幾種種賠償額計(jì)算方式中,前兩種方式是基本方式,由權(quán)利人選擇這兩種方式之一,人民法院應(yīng)根據(jù)權(quán)利人選擇的方法計(jì)算賠償數(shù)額。在前兩種方式難以適用的情況下,如果對(duì)當(dāng)事人之間就這兩種方法以外的方法計(jì)算本案賠償額達(dá)成一致,不違反國(guó)家法律和社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的,人民法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。在侵權(quán)獲利和被侵權(quán)的損失均難以確定,且當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下,法院才能適用法定賠償。
《商標(biāo)法》第56條關(guān)于賠償額的規(guī)定是商標(biāo)法2001年修改時(shí)增加的內(nèi)容,毫無(wú)疑問(wèn)適用于2001年12月1日(商標(biāo)法修改決定生效之日)以后發(fā)生的侵權(quán)行為。但是,在2001年12月1日前發(fā)生的侵權(quán)行為但法院在2001年12月1日尚未作出判決的,是否適用本條?對(duì)商標(biāo)法修改決定施行前發(fā)生的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為起訴的案件,人民法院于該決定施行時(shí)尚未作出生效判決的,參照修改后《商標(biāo)法》第56條的規(guī)定確定侵權(quán)賠償額或者免除銷(xiāo)售者的賠償責(zé)任。



鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號(hào)