賣方商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)有實(shí)際損失，按實(shí)際損失金額確定。實(shí)際損失難以確定的，根據(jù)侵權(quán)人獲得的利益確定。侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，可以參照商標(biāo)許可費(fèi)確定。

一、賣方商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

賣方商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

1.侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額，根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定。

2.實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人獲得的利益來確定。

3.權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

二、馳名商標(biāo)會(huì)侵犯已注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)嗎

商標(biāo)專用權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)后商標(biāo)權(quán)人在核定的商品范圍內(nèi)享有的商標(biāo)專屬權(quán)利，其包括商標(biāo)自身的使用權(quán)、許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，還包括商標(biāo)的排他禁用權(quán)，且排他禁用權(quán)范圍廣于商標(biāo)本身的使用權(quán)。意在防止混淆，淡化商標(biāo)的顯著性。

商標(biāo)本無差異，但商標(biāo)上承載的知名度將造成商標(biāo)在實(shí)際使用中存在差異，因此引伸而來一個(gè)問題，即“在商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)前他人已經(jīng)在相同或近似商品上注冊(cè)了相同或近似商標(biāo)的，此時(shí)的馳名商標(biāo)也不會(huì)會(huì)侵犯已注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。

當(dāng)商標(biāo)馳名后，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)進(jìn)入未注冊(cè)的商標(biāo)商品領(lǐng)域，且不應(yīng)成為其障礙，除非該商標(biāo)已停止使用或不再具有馳名狀態(tài)。馳名商標(biāo)未注冊(cè)領(lǐng)域的商標(biāo)注冊(cè)人理應(yīng)包容馳名商標(biāo)權(quán)人在該領(lǐng)域的使用，馳名商標(biāo)權(quán)人使用在該領(lǐng)域并不侵權(quán)。

三、在不知情的情況下侵犯商標(biāo)權(quán)怎么辦

銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。