我們知道如果商標(biāo)被他人侵犯了,那么我們是可以通過(guò)訴訟的方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益的,即向工商管理部門(mén)進(jìn)行投訴,當(dāng)然也是可以直接向法院提起訴訟的。接下來(lái)就由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編整理的關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)怎樣提起訴訟的相關(guān)內(nèi)容。
一、商標(biāo)侵權(quán)怎樣提起訴訟
商標(biāo)侵權(quán)是屬于民事糾紛之一,依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,提起民事訴訟的,需要提供民事訴訟書(shū)和相應(yīng)的民事證據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定,起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定,起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。
書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。
二、侵犯商標(biāo)權(quán)移交標(biāo)準(zhǔn)
1、非法經(jīng)營(yíng)額和違法所得定罪起點(diǎn)數(shù)額大幅度降低
一是把假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品在“ 非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額 ”方面的定罪起點(diǎn),由原來(lái)的10萬(wàn)降至5萬(wàn);二是對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)增加了一個(gè)規(guī)定,就是違法所得達(dá)到3萬(wàn)元的,也要定罪;三是把單位犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),由原來(lái)是個(gè)人犯罪標(biāo)準(zhǔn)的5倍,降低到3倍。
2、對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)規(guī)定未作保留,且定罪要件由一變二
《追訴標(biāo)準(zhǔn)》將“ 假冒他人馳名商標(biāo) ”專門(mén)列為移送標(biāo)準(zhǔn),且沒(méi)有規(guī)定經(jīng)營(yíng)額和違法所得必備的數(shù)額要件,只要假冒馳名商標(biāo),不論有無(wú)經(jīng)營(yíng)額和違法所得,都應(yīng)移送;《解釋》對(duì)此不但沒(méi)有保留, 而且規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,不論是假冒普通商標(biāo)還是馳名商標(biāo),都必須具備兩個(gè)要件,即除了假冒注冊(cè)商標(biāo)外,經(jīng)營(yíng)額和違法所得必須達(dá)到一定數(shù)額。
3、提供便利條件、幫助的,以共犯論處
以前,《追訴標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)為商標(biāo)侵權(quán)犯罪行為提供便利條件、幫助的,沒(méi)有列入追訴范圍, 工商執(zhí)法人員也未將此作為打擊重點(diǎn)?,F(xiàn)在,《解釋》第十六條規(guī)定,明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪而為其提供各種便利條件、幫助的, 以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。這些行為 主要包括:提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或運(yùn) 輸、儲(chǔ)存、代理進(jìn)出口等。
4、“ 非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”不按“ 真品價(jià) ”計(jì)算,按銷(xiāo)售價(jià)計(jì)算
非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是衡量侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為是否構(gòu)成犯罪需要移送的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。過(guò)去《追訴標(biāo)準(zhǔn)》沒(méi)有明確規(guī)定, 在辦案中分歧較大。一種觀點(diǎn)主張以被假冒商品真品的價(jià)值計(jì)算,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以假冒商品的實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格計(jì)算。《解釋》綜合考慮了各方面的意 見(jiàn),規(guī)定對(duì)“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”按照三種情況計(jì)算。即:已銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照實(shí)際銷(xiāo)售的價(jià)格計(jì)算; 制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵 權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格計(jì)算; 侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的, 按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。這一規(guī)定較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)的原則, 可以比較客觀 地反映侵權(quán)行為所造成的社會(huì)危害后果。
5、明確了觸犯不同犯罪時(shí)的處罰原則,可操作性增強(qiáng)
原來(lái)的《規(guī)定》對(duì)此沒(méi)有具體規(guī)定, 致使一些問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決,如有的罪名沒(méi)有具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn); 有的罪名雖然已通過(guò)司法解釋明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn), 但隨著犯罪情況的變化,這些標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)實(shí)需要?,F(xiàn)行《解釋》第十三條、十四 條分別規(guī)定了觸犯不同罪名時(shí)的處罰原則,這樣就使上述問(wèn)題有了較強(qiáng)的可操作性的規(guī)定, 對(duì)依法查處商標(biāo)侵權(quán)案件,將發(fā)揮重要作用。六、解釋了易引起分歧的術(shù)語(yǔ) , 統(tǒng)一了移送標(biāo)準(zhǔn)
三、侵犯商標(biāo)權(quán)的案件在哪起訴
(一)級(jí)別管轄
首先是商標(biāo)案件的級(jí)別管轄與一般民事案件的級(jí)別管轄有所不同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。



鄂公網(wǎng)安備 42010502001474號(hào)