使用他人商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品包裝產(chǎn)品的處罰標(biāo)準(zhǔn)是責(zé)令停止銷售、侵權(quán)、銷毀侵權(quán)商品；對(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人和單位處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，追究刑事責(zé)任。

一、使用他人商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品內(nèi)包裝產(chǎn)品的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

使用他人商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品內(nèi)包裝產(chǎn)品的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：

1.責(zé)令停止侵權(quán)。

2.責(zé)令立即停止銷售；

三、沒收、銷毀侵權(quán)商品；

4.沒收和銷毀專門用于制造侵權(quán)商品和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的工具。

5.工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，可以根據(jù)情節(jié)處以違法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)利潤5倍以下的罰款；對(duì)侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。

二、商標(biāo)侵權(quán)案件的規(guī)定

（一）《商標(biāo)法》

第五十一條注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。

第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

（2）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

（3）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

（4）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;

（5）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

（二）《最高人民法院關(guān)于審最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》

第二條 本解釋第一條所列第1項(xiàng)第一審案件，由武漢市高級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院的授權(quán)確定其轄區(qū)內(nèi)有關(guān)中級(jí)人民法院管轄。

本解釋第一條所列第2項(xiàng)第一審案件，根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。

商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。

各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1—2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

（三）《商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第九條　商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。

商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

商標(biāo)侵權(quán)案件的相關(guān)處理情況應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的情況來進(jìn)行處理，國家對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)情況認(rèn)定和處理程序也有明確的規(guī)定，特別是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件上，只有在符合相關(guān)條件的情況下才可以按照相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行判決處理。

三、同商標(biāo)不同類別是否侵權(quán)

同商標(biāo)不同類別如果2個(gè)類別不近似的話，就不會(huì)侵權(quán)。應(yīng)當(dāng)特別指出的是，并非不同類、不同組就等于不相類似，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。如名為“某某礦泉冰”的飲料和礦泉水屬于第32類商品，而冰磚、冰棍等屬于第30類商品，兩者不屬同一類別。但因原料、用途、銷售途徑、消費(fèi)群體等基本相同，生產(chǎn)工藝近似，應(yīng)認(rèn)定為類似商品。而且類似商品的標(biāo)準(zhǔn)隨著時(shí)代的發(fā)展也在不斷地發(fā)展變化，一些原先不相類似的商品可能因新材料、新工藝、新形式的出現(xiàn)，以及功能、用途、銷售渠道等的變化而成為類似商品。在使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的情況下，與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面近似，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的商品為“類似商品”。

判斷是否屬“類似商品”，前提是商品之間的關(guān)系，并考慮商品和商標(biāo)之間的關(guān)系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道的，一般認(rèn)定為類似商品，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的，不應(yīng)認(rèn)定為類似商品。如果商品與服務(wù)之間存在著特定的聯(lián)系，使用相同或者近似商標(biāo)易使消費(fèi)者認(rèn)為是同一企業(yè)提供的商品或者服務(wù)的，該商品與服務(wù)應(yīng)認(rèn)定為類似。