《商標(biāo)法》中的商標(biāo)侵權(quán)行為是否包括間接侵權(quán)行為？為了幫助您更好地了解相關(guān)法律知識，以下由興悅達(dá)助力財稅小編為您具體回答問題，并帶您了解“商標(biāo)侵權(quán)要素”和“商標(biāo)侵權(quán)三責(zé)任”等擴(kuò)展知識，希望對您有所幫助。

一、商標(biāo)法中的商標(biāo)侵權(quán)是否包括間接侵權(quán)？

《商標(biāo)法》中的商標(biāo)侵權(quán)包括間接侵權(quán)。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者類似的商標(biāo)，或者干涉或者妨礙商標(biāo)所有人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)所有人合法權(quán)益的其他行為。

二、商標(biāo)侵權(quán)是如何認(rèn)定的

商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定有如下幾種：１、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。２、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為，這種行為在理論上也稱為：反向假冒行為。３、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第５６條第３款的規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。４、偽造或擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)行為，包括制造和銷售兩種行為。５、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

法律依據(jù)

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條

三、相似商標(biāo)侵權(quán)怎么進(jìn)行認(rèn)定

近似商標(biāo)是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

商標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。

近似商標(biāo)的判斷主要采取以下幾個標(biāo)準(zhǔn)：

即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。

在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。

在根據(jù)商品的性質(zhì)和價值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。

在判斷商標(biāo)是否近似時要考慮到年代，時令等的差異，要應(yīng)時而異。