商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。就商標(biāo)侵權(quán)答辯狀怎么寫、商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，以下由興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您介紹。

一、商標(biāo)侵權(quán)答辯狀怎么寫

侵權(quán)糾紛答辯狀范本：

答辯人：身份證號(hào)碼：住址：經(jīng)營(yíng)地址：

被答辯人：住所地：法定代表人：

答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：

答辯事項(xiàng)：

（一）判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求；

（二）本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

（一）侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在。

答辯人對(duì)被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權(quán)事實(shí)無(wú)異議，但答辯人于＿＿年＿＿月＿＿日和＿＿年＿＿月＿＿日先后共兩次從＿＿購(gòu)進(jìn)“208克＿＿透明皂”，每箱＿＿塊，共＿＿塊，在不知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品的情況下已于原告起訴2日前售完，且其后并不再購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品進(jìn)行銷售。

因此侵權(quán)行為事實(shí)上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權(quán)行為的訴請(qǐng)無(wú)實(shí)際意義。

（二）依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律，答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

答辯人尊重被答辯人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)。

首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品；其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過(guò)工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于＿＿年＿＿月＿＿日取證后，在明知答辯人存在侵權(quán)行為的情況下，也沒(méi)有及時(shí)發(fā)出要求答辯人停止侵權(quán)行為的警告或請(qǐng)求，也并沒(méi)有及時(shí)到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實(shí)施的。此外，答辯人所銷售的涉案產(chǎn)品是其從＿＿購(gòu)進(jìn)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第三款之規(guī)定，答辯人無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，答辯人請(qǐng)求貴院依法公斷。

此致　＿＿市中級(jí)人民法院

答辯人：＿＿

＿＿年＿＿月＿＿日

附：答辯書副本＿＿份；

證據(jù)材料＿＿份。

??

二、注冊(cè)商標(biāo)名字一樣字體不一樣算侵權(quán)嗎

形狀一樣，如果指的是文字或者字母一樣，只是字體不一樣，那么是構(gòu)成侵權(quán)的。商標(biāo)保護(hù)的是文字本身，并不是僅僅保護(hù)字體或者顏色等。

由于文字商標(biāo)在企業(yè)商標(biāo)體系中的核心地位，因此每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該優(yōu)先注冊(cè)和保護(hù)自己的文字商標(biāo)。企業(yè)在獲得注冊(cè)的文字商標(biāo)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)圖形商標(biāo)，才會(huì)使企業(yè)商標(biāo)體系更加完善。

每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該優(yōu)先注冊(cè)和保護(hù)自己的文字商標(biāo)。如果公司的商標(biāo)在注冊(cè)前已經(jīng)“圖文并茂”形成體系，不防采用圖文分別注冊(cè)和組合注冊(cè)相結(jié)合的方式，這樣不僅有效化解了商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高了核準(zhǔn)率而且商標(biāo)的使用形式也更加靈活，單獨(dú)出現(xiàn)受保護(hù)，組合使用也不違法。

三、侵害商標(biāo)賠償標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。