當(dāng)我們?cè)谌粘Ｙ徫镏匈徫飼r(shí)，我們也會(huì)遇到兩種類似于商標(biāo)名稱和品牌名稱的物品。這是侵犯商標(biāo)權(quán)的邊緣球嗎？對(duì)商標(biāo)名稱和字?jǐn)?shù)有限制嗎？字?jǐn)?shù)相同是否侵權(quán)？讓我們來看看興悅達(dá)助力財(cái)稅小編為您帶來的商標(biāo)名稱不侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

一、商標(biāo)名多少不侵權(quán)？

商標(biāo)是否侵權(quán)不取決于商標(biāo)的名稱和名稱。最重要的是確認(rèn)商標(biāo)是否侵權(quán)。請(qǐng)參見以下幾點(diǎn)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；

(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的；

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場的；

(五)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

??

二、商標(biāo)侵權(quán)糾紛被告代理詞范文

尊敬的審判長、審判員：

受本案原告的委托，錢ｘｘ、羅ｘ作為其代理人參加訴訟。經(jīng)過庭前調(diào)查取證、庭審調(diào)查，本代理人根據(jù)案件的事實(shí)和相關(guān)法律，發(fā)表　如下代理意見，供合議庭參考。

本代理人認(rèn)為：

一、原告的注冊(cè)商標(biāo)為合法申請(qǐng)，并已獲得注冊(cè)，受法律保護(hù)。

其一，原告武漢ＸＸ防水涂料有限公司于２００１年１１月２２日登記成立，為外商獨(dú)資企業(yè)。２００１年１２月２４日，原告公司成立不久，就向商標(biāo)局提出了ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，原告的商標(biāo)在２００３年１月７日初審公告，并在２００３年４月１７日獲得了注冊(cè)公告（注冊(cè)號(hào)為３０４８０５２），其國際分類號(hào)為第２類，核定使用商品包括：油漆、殺菌漆、銀涂料、刷墻漆、防火漆、防火油漆、鋁涂料等。原告在２００６年２月２２日因?yàn)槠髽I(yè)地址變更向商標(biāo)局進(jìn)行了變更登記。

其二，原告注冊(cè)商標(biāo)的含義。ＲＯＯＦ為屋頂，ＭＡＴＥ為伴侶，合起來就是屋頂伴侶的意思。原告當(dāng)初申請(qǐng)ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?biāo)的時(shí)候，就是認(rèn)為其中文含義與原告產(chǎn)品屋頂防水涂料的用途相符。而原告作為外商獨(dú)資公司，將其商標(biāo)注冊(cè)為英文字母，也是合情、合理。

其三，原告一直使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)在其產(chǎn)品包裝（容器）及產(chǎn)品宣傳上。而原告的客戶遍布全國，ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?biāo)經(jīng)過原告的使用與宣傳，已經(jīng)具有一定的影響力和知名度，是原告重要的無形資產(chǎn)，受法律保護(hù)。

其四，被告銷售產(chǎn)品的美國生產(chǎn)商，美國聯(lián)合涂料公司其在美國沒有獲得ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ的商標(biāo)注冊(cè)。而且沒有證據(jù)表明其使用ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ標(biāo)識(shí)在美國被相關(guān)行政機(jī)構(gòu)或法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。原告在中國注冊(cè)ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ商標(biāo)，為合法申請(qǐng)，受法律保護(hù)

二、原告的注冊(cè)商標(biāo)一直在使用

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定，商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。原告對(duì)其ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)的使用包括了三個(gè)方面：

（１）原告的金屬屋面防水涂料產(chǎn)品貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ＲＯＯＦ　ＭＡＴＥ商標(biāo)，在兩種涂料的容器上均貼有標(biāo)明ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)。原告提供了實(shí)物照片、商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制合同、產(chǎn)品銷售合同及相關(guān)發(fā)票，原告此類產(chǎn)品部分使用客戶也提供了原告的貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ＲＯＯＦ?。停粒裕派虡?biāo)的相關(guān)證明。

（２）原告的貼有ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品有在原告公司產(chǎn)品陳列室進(jìn)行展覽。到原告工廠參觀的不特定的客戶都可以在陳列室見到原告的貼有ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，有相關(guān)照片為證。

（３）原告在其獲得域名使用權(quán)并委托網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司進(jìn)行制作的ＸＸ防水網(wǎng)站金屬屋面防水產(chǎn)品網(wǎng)頁上使用了標(biāo)注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記的ＲＯＯＦ?。停粒裕艠?biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳，并且在網(wǎng)頁最下面也注明了ＲＯＯＦ?。停粒裕艦樵娴淖?cè)商標(biāo)。

（４）原告在其獲得授權(quán)使用的美國ＸＸ的中文宣傳冊(cè)上也有使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品宣傳。

另一方面，《商標(biāo)法》第４４條第４款規(guī)定的連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)，其含義包括三個(gè)方面：

（１）連續(xù)停止使用。連續(xù)，即不中斷的持續(xù)時(shí)間。產(chǎn)品銷售、宣傳行為本來就會(huì)是階段性的，其停止使用的時(shí)間應(yīng)該為連續(xù)的不間斷的長達(dá)三年的時(shí)間。

（２）停止使用的方式包括所有商標(biāo)使用形式。而注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人只要有實(shí)施《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定的商標(biāo)使用方式中的任意一種，都應(yīng)該認(rèn)為商標(biāo)所有權(quán)人在使用其注冊(cè)商標(biāo)。

（３）三年的時(shí)間自爭議人提出爭議之日追溯。即使有一段時(shí)間商標(biāo)所有人未使用其注冊(cè)商標(biāo)，但其從爭議人提出爭議之日追溯三年時(shí)間及更長的時(shí)間內(nèi)在使用宣傳其注冊(cè)商標(biāo)，并使該商標(biāo)具有一定的識(shí)別度。商標(biāo)局不應(yīng)該追究更長久以前的事實(shí)而輕易取消商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)。

綜上，原告一直使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)銷售其貝斯金屬屋面防水系統(tǒng)系列產(chǎn)品，包括貝斯基層涂料和托普表層涂料。而且原告在其公司產(chǎn)品陳列室、ＸＸ網(wǎng)站和美國ＸＸ授權(quán)其使用的中文宣傳冊(cè)上都在使用ＲＯＯＦ?。停粒裕抛?cè)商標(biāo)進(jìn)行宣傳。不存在《商標(biāo)法》第４４條第４款規(guī)定的自爭議人提出時(shí)間追溯持續(xù)三年內(nèi)未用任何方式使用其注冊(cè)商標(biāo)的情況，原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)受到法律保護(hù)。

三、侵犯商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件

具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為；

2、必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

3、違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。